Minden beindul A kötelesség mivel a hatodik évad valóban megkapja a lábát az íróasztal alatt. A második epizód (melo) drámai végével pedig kezdünk néhány választ kapni a nagy kérdésekre, hogy mi is történik valójában. Természetesen minden fordulat és cselekményfejlődés csak felvet több kérdések.
Hirdetés
Ha továbbra is a második epizód után gördül, és meg kell oldania a gondolatait, és egyenesbe kell hoznia őket, akkor elkaptuk, amit tudunk, amit nem tudunk, és amire erősen gyanakszunk. Mindig elméletek és intrikák!
1. Tehát Jo Davidson teljesen hajlott - és dolgozik az OCG-vel?
Ezen a ponton valószínűnek tűnik, hogy a DCI Joanne Davidson (Kelly Macdonald) egyenesen hajlik.
Azon az éjszakán, amikor a hívás érkezett a CHIS kezelőjétől Ross Turnerről szóló információkkal, valaki - valószínűleg Jo - egy égő telefonról felhívta az OCG-t, és figyelmeztette őket, hogy csapata megrohamozza az ingatlant.
Később, amikor rájött, hogy össze kell állítania csapatának egy másik tagját, beengedte magát Farida házába (a ház kulcsaival láttuk, hogy úgy döntöttek, hogy megtartják az első részben), és elültetett egy zacskó égő telefont, beleértve a régit is hívja fel a rajtaütést.
A DCI Joanne Davidson gyanúsnak tűnik (BBC)
Az epizód végén láttuk, ahogy elhagyja a börtönt, összegyűjti autóját, és egy éjszakai találkozóra megy egy aluljárónál, ahol egy kisteherautó hülye külsejű blöffje befejezte az új égő telefon átadását.
Ezután melodramatikus sírógörgése volt a kocsijában, ütötte az ablakokat és zokogott - valószínűleg jelezheti, hogy nem boldog, hogy együtt dolgozik az OCG-vel, vagy nem boldog, mert be kellett kereteznie Faridát.
Van-e ártatlan magyarázat a viselkedésére ezen a ponton? Biztosan nem. Az égő telefon lemondása kárhoztató.
De ha Joanne Davidson hajlott, és az OCG-vel dolgozik, akkor ez további kérdéseket vet fel. Ki vitte a Gail Vella-ügybe, egy hónappal az áldozat meggyilkolása után; van-e idősebb nála, aki is az OCG-nél dolgozik, és meghozta ezt a döntést? Vagy magának sikerült megterveznie? És ha nem jött volna az AC-12, mi lenne a végcélja - csak azért, hogy az ügy megoldatlan maradjon, amíg le nem zárják?
2. Faridát keretezik?
Nyilvánvalónak tűnik, hogy Jo Davidson egykori barátnőjét, PC-s Farida Jatrit (Anneika Rose) keresi meg mint patkányt, aki információt továbbított az OCG-nek.
Feltehetően Jo ültette a telefonokat Farida házába, mielőtt elindult volna az AC-12 interjúra, tekintettel arra, hogy van egy sor kulcsa - és végül is ő javasolta az AC-12-nek, hogy támadják meg Farida, Lomax otthonait. és Buckells (miután rámutatott, hogy bármelyikük ugyanolyan könnyen kiszivárogtathatta a rendőrségi rajtaütésről szóló információkat, mint amennyire csak tudott).
Ez természetesen egy kidolgozott kettős blöff lehet. Talán Farida volt aki felhívta. De ha igen, miért lopakodik el az AC-12-be, és elsősorban a Világítótorony műveletre hívja fel a figyelmet? Rejtélyes.
xbox vezeték nélküli töltő
Anneika Rose Farida Jatri PC-t játszik a Duty Line-ban (BBC)
Ezenkívül itt van egy másik dolog, ami engem elgondolkodtató: Jo biztosan tudta, hogy Farida a rendőrségi interjú során mesélni fog az AC-12-nek hosszú távú kapcsolatukról és csúnya szakításukról. Miért ne léphetne előre a játék előtt, és mondja el nekik?
Egyébként is. Jelenleg Farida őrizetben van, Jo pedig szabadon barangol, így a (feltételezett) próbálkozás Farida keretezésére nagyon jól megy. Meg kell nézni, hogy újabb bizonyítékok jelennek-e meg a Farida ellen, vagy az AC-12 megvásárolja-e az események ezt a verzióját.
3. Mi történt a Beechwood House razzia során?
Be kell vallanom - küzdök azért, hogy pontosan befogjam a fejem, hogy minden játszódott le a Beechwood House razziája során. Kérjük, vegye fel a kapcsolatot, ha mindent kitalált. Kérlek, könyörgöm!
Tehát: tegyük fel, hogy Jo hajlott, és felhívta az OCG-t, megadva nekik a heads-upot, hogy csapata aznap este Ross Turner (Carl Banks) után jött. Feltehetően ekkor kötöttek be egy maroknyi amatőr bűnözőt, és fegyveres rablást rendeztek egy fogadóirodán, így Jo elterelhette a kötelékét - megvásárolva az OCG-t, hogy extra időt szakítson be Banks lakásába, megölje (vagy elrabolhassa és megölje másutt), és cserélje le Terry Boyle-re (mindezt az alapos takarítás előtt, mielőtt a rendőrség odaért volna).
De! Ian Buckells nyomozó (Nigel Boyle) nyomozó ekkor elutasította Jo Davidson azonnali rajtaütés iránti kérését - az egész műveletet reggelig halasztotta. Ez meglepte? Vagy összejátszottak?
Jo és csapata ezután reggel indultak útnak. De amit nem értek, az a késedelem miatt miért történt mégis a fogadóirodák fegyveres rablása.
Amint Ted Hastings felügyelő (Adrian Dunbar) rámutatott, furcsa, hogy bárki kirabolna egy bukmékert reggel, amikor a felvételek a legalacsonyabbak és világos nappal van. Ennek bizonyára azért kell lennie, mert az eredeti terv szerint a rablás előző este történt. De talán még ennél is fontosabb, hogy miért kellett mégis megtörténnie, amikor a bűnözőknek bőven volt idejük egyik napról a másikra kitisztulni?
Talán ez kapcsolódik a kérdéshez az irányított felügyeleti hatósághoz. Csak az elterelés során (reggel) derült fény Buckells adminisztrációs keverékére: ahogy Kate fogalmazott: Amikor a fegyveres rablásra tereltek minket, némi zavart okozott a felügyeleti hatóság. a csapat csak irányított felügyelet mellett volt a helyén, és azt kérdezték, hogy tolakodó hatóságokra lenne szükség, mert rendkívül nagy teljesítményű lencséket használtak az ingatlan belsejében történő megtekintésre. Ami azt jelenti, hogy ki kellett húzniuk, amíg nem rendezték. Úgy néz ki, mint a Szuper [azaz Buckells] elrontotta a papírokat.
Amikor azt mondja, hogy lekérdezték, ki végezte a lekérdezést? Miért csak ezen a ponton? Miért érdemes reggel végigvinni az egész karádét a fegyveres rablással, amikor egyébként is csak a megfigyelési rés volt szükséges Carl Banks eltávolításához az ingatlanból? Továbbá: miért védte Jo Davidson Buckellst, és nem volt hajlandó megnevezni őt az AC-12 interjújában?
Ennek biztosan van értelme. Fáradt az agyam.
4. Kate valóban elárulta az AC-12-et?
Pillanatnyilag úgy tűnik, hogy DI Kate Fleming (Vicky McClure) elárulta DS Steve Arnott (Martin Compston) bizalmát, pusztán azért, hogy megvédje saját karrierjét és a gyilkosságok kivizsgálásával foglalkozó csoport SIO-helyettesének új pozícióját. Csavarja az AC-12-et!
Szembesülve azzal a lehetőséggel, hogy a) AC-12-es informátor lesz, vagy b) egyébként is informátorként vádolják, előállt a c) opcióval, és Jo Davidsonnak adott tájékoztatást az AC-12 nyomozásáról és a közelgő rajtaütésről. Ahogy Hastings felügyelő fogalmaz, Kate az ő oldalát választotta.
Steve Arnott drámai módon néz ki egy aluljáróban (BBC)
De bár Steve láthatóan megtört szívű régi haverjának árulása miatt, egyszerűen nem hiszem el, hogy ez minden történik. A rajongói elméletek ellenére, miszerint Kate H, mindig is szorgalmas zsaru volt, aki elhajlott rézek lebuktatásának szentelte magát. Tapasztalt titkostisztként Kate kiválóan részt vesz abban, hogy a megfelelő pillanatig elrejtse valódi motívumait.
Lehet, hogy Kate hosszú játékot játszik? Talán egy olyan stratégia részeként adta tovább az AC-12-ről szóló információt, hogy közelebb kerüljön Jo Davidsonhoz, és elnyerje bizalmát. Talán önállóan cselekszik, és értékes információkat hoz az AC-12-hez, ha megfelelő az időzítés.
Ez megmagyarázhatja azt is, hogy ő és Jo miért mennek most együtt italozni, és egymásra néznek, és Kate azt kérdezi tőle, akar-e a hétvégén lógni. (Alternatív megoldásként talán valódi kémia van ott, és barátságuk valódi.)
Vagy talán Kate már titokban van egy másik korrupcióellenes csapatnál, például az AC-3-nál? Vagy talán ismét az AC-12-nek dolgozik, és Hastings és Steve látható haragja az árulása miatt csak egy kidolgozott kettős (háromszoros? Négyszeres?) Blöff?
Ez nem csak egyenes árulás lehet. Biztos vagyok benne.
5. Csak véletlen, hogy Ryan csatlakozott a csapathoz?
Jed Mercurio együtt játszotta a hosszú játékot Ryan Pilkington . A karakter, akit Gregory Piper alakít, először az első évadban jelent meg, mint egy problémás és problémás fiatal elkövető, aki Tommy Hunter bűnügyi főnöknél dolgozik. Ezután az ötödik évadban visszatért az OCG teljes jogú tagjaként. És azután , az évad végén felfedeztük, hogy karrierjét új irányba tereli - elhatározta, hogy rendőrként készül.
Tehát Ryan az OCG embere belülről a hatodik évadban. De hogyan került a DCI Joanne Davidson csapatába, miután Farida Jatri PC átigazolt? Jo tudja, hogy hajlott? Ezért választották ki a szerepre, vagy csak véletlen?
Ryan-et is komoly veszély fenyegeti, hogy elismerik, de valahogy eddig megúszta. „Barátját”, Terry Boyle-t már óvadék ellenében szabadlábra helyezték, így úgy tűnik, senki sem tud erről a kapcsolatról, és nem kell majd szemtől szemben találkozniuk; Ryannek is sikerült elrejtenie az arcát, amikor Steve felbukkant a Világítótorony hadműveletben. (Legutóbb, amikor megismerkedett Steve-vel, megpróbálta levágni az ujjait egy csavarvágóval.)
Kate határozottan felismeri valahonnan (és folyamatosan ravasz pillantásokat vet rá), de még mindig nem helyezte el. Ryan pedig még mindig úgy tesz, mintha nem tudná, miért ismeri őt.
De vajon idő kérdése? És hogyan fog játszani Ryan jelenléte a csapatban?
333 jelentése angyalszám
6. Mit tudott Gail Vella?
A várakozásoknak megfelelően Gail Vella újságíró meggyilkolásának várható motívuma felmerül ... és valószínűleg egy történethez vezet, amelyen a rendőrség korrupciójáról és a szervezett bűnözésről dolgozott. Mit tudtok!
Motívum után kutatva az AC-12 csapata (most Shalom Brune-Franklint is beleértve DC Chloe püspökként) először úgy döntött, hogy megnézi néhány korábbi hírklippet korábbi vizsgálataikból, amelyben Gail Vella szerepel az MN News riportereként.
Andi Osho Gail Vellát alakítja a kötelességsorban (BBC)
BBCElőször ott folyt a vizsgálat Karim Ali rendőri lövöldözésével kapcsolatban; ez volt az a terrorellenes akció, amelyet Steve nem volt hajlandó segíteni a leplezésben az első évadban, amelynek eredményeként átkerült az AC-12-be. Aztán volt idő, amikor Patrick Fairbank nyugalmazott főfelügyelőt bűnösnek találták szexuális visszaélések vádjában.
Mindegyik esetben Gail Vella volt a helyszínen. Rámutatott a nézőkre, hogy a szemtanúk vitatják a rendőri számlákat, és beszámolt azokról az állításokról, amelyek szerint a Fairbank elnyomta a szélesebb hálózatra irányuló nyomozásokat.
arany karácsonyi smink
Uram, Gail Vella felhívta a figyelmet a szervezett bűnözés, a politikusok és a magas rangú rendőrök közötti kapcsolatokra - mondta Steve. És ezek csak a saját archívumunkban talált jelentések.
Hastings nem volt teljesen meggyőződve arról, hogy ez elég volt a meggyilkolásához, rámutatva: nincs bizonyíték arra, hogy bármit is ást volna, ami korábban nem volt. De aztán végül valami kattant Steve számára: Talán dolgozott valamin, ami így lenne. Aha!
Egy utazás Gail régi sajtótermébe segített alátámasztani ezt az elméletet. Egyszeri producere, Nadaraja (Prasanna Puwanarajah) Chloe-nak és Steve-nek mutatott egy lezáratlan klipet, amelyben Gail néhány heves kommentárt adott, miután Rohan Sindwhani (Ace Bhatti) PCC bejelentette, hogy a Pear Tree rendőrségi korrupciós nyomozás hivatalosan lezárult.
Néhányan csodálkozni fognak azon, hogy miért jelentik be ezt a hírt egy ünnepi hétvégén - mondta Gail - olyan darabról-kamerára, amelyet soha nem sugároztak. A cinikusok arra a következtetésre juthatnak, hogy a rendőrséget és a bűnügyi biztost nem vizsgálják túl szorosan. Talán Sindwhani úr megtudta, hogy a magas tisztség titka már nem a legmélyebb igazság feltárásában, hanem a legvonzóbb hazugságokban rejlik.
Az e-mail beállítások kezeléséhez kattintson ide.
Nadaraja ezután még érdekesebb információkat adott az AC-12-nek. Gailt egy, a Daniel Morgan nevű magánnyomozó meggyilkolásával kapcsolatos rendőrségi korrupcióról szóló podcast ihlette, ezért anyagot gyűjtött, hogy saját podcastot készítsen. Több magas rangú rendőrt üldözött interjú miatt, de meggyilkolták, mielőtt kiadhatta volna a podcastot.
Megtudtuk azt is, hogy Gail feljegyzései és aktái eltűntek. Nadaraja elmondta, hogy az eredeti nyomozóknak elmondta, hogy betörés gyanúja merült fel, de úgy tűnik, hogy ezt elvetették, mert otthonában nem voltak kényszeres belépés jelei - és a számítógépe és a laptopja láthatóan még mindig ott volt. (Kérdés: Nadaraja beszélt a Világítótorony műveleteivel a DCI előtt vagy azt követően, hogy Jo Davidson SIO-s lett, egy hónappal a gyilkosság után?)
De amint az AC-12 kibernetikai szakértője, Amanda Yao (Rosa Escoda) gyorsan megállapította, a laptop Gailnél valójában nem az övé volt . Valaki éppen oda tette, hogy úgy tűnjön, mintha az övé lenne. A digitális kriminalisztikai csapat felmérte az asztali számítógépet és a laptop számítógépet. Az igazság az, hogy rendkívül tiszták, mondta. Nagyon kevés személyes fájlt találtak, és az alkalmazások gyári beállítások voltak. Később a billentyűzet és a képernyő tamponjai nem találtak nyomot, amelyet Gail megérintett volna.
De ott volt részben letöltött hangfájl a számítógépen, egy interjúval (feltehetően) egy rendőrrel, aki elmondja Gailnek: Vannak olyan emberek, akiket nem tudsz megtámadni.
Annak magyarázataként, hogy miért került ez a hangfájl a kikapcsolt számítógépre, Amanda azt javasolta: Amikor a gyilkos telepítette a csereeszközöket, pillanatnyilag szinkronizálták volna a telefonjával, és elkezdték importálni az audio fájlt, mielőtt a gyilkos feltörte volna a hangfájlt. link.
Szükségük lenne azonban a jelszavakra, és meg kell vizsgálni, hogy van-e értelme ennek az elméletnek. Arra is kíváncsi lennék, hogy a telefonját is kicserélték-e - vagy bármi biztonsági másolatot készítettek a felhőből.
Az AC-12 mindezen elcsúszása gyorsan új bizonyítékokat és lehetséges motívumokat hozott nyilvánosságra. Akkor miért nem sikerült ezt a Világítótorony művelet alatt elvégezni egy eredménytelen nyomozás alatt?
7. Ki ölte meg valójában Carl Banks-t és a CHIS-t?
Annak ellenére, hogy összehangolt erőfeszítéseket tett a látszatra, hogy a CHIS (rejtett emberi hírszerzési forrás) Alistair Oldroid megölte Carl Banks-t, majd saját magát, ez nagyon valószínűtlennek tűnik. Csak nincs értelme. Miért tenné ezt?
Valószínűbb, ahogy Hastings mondja, hogy mindkettőt egymás után gyilkolták meg, és úgy rendezték, hogy úgy nézzen ki, mint egy gyilkosság-öngyilkosság. De az egész túl átlátszó.
Sokkal valószínűbb, hogy Carl-t megtorlásként meggyilkolták azért, mert eltörölte a kocsmát Gail Vella meggyilkolása miatt (és hogy megakadályozza a rendőrség vagy bárki más jövőbeli vallomását). És akkor a CHIS-t lökték le egy épületről, így ő sem tudott beszélni.
Ez úgy néz ki, mint az OCG munkája.
8. Mi a kapcsolat Steph Corbett és Hastings között?
Amy De Bhrun Steph Corbettet játssza
Tehát Hastings továbbra is kapcsolatban áll Steph Corbett (Amy De Bhrún)! Emlékszel rá, mint John Corbett (Stephen Graham) özvegyére, a titkos tisztre, akit az OCG megölt az öt évadban. Gill Biggeloe (Polly Walker) manipulációinak és machinációinak köszönhetően John tévesen vélte úgy, hogy Hastings felelős anyja, Anne Marie McGillis haláláért.
Mint a nézők tudják, Hastings az 5. évadban szörnyen rosszul ítélte meg, amikor titokban meglátogatott egy börtönt, hogy információkat továbbítson az OCG tagjának (Lee Banks), fújva John Corbett fedezékét. Mercurio író szerint úgy vélte, hogy ez visszahozza Johnt, mivel le kell mondania a titkos opcióról, ám ennek ellenkező hatása volt - ami John OCG általi meggyilkolásához vezetett.
Ez megmagyarázza Hastings kötelességtudatát Steph iránt, és azt, hogy miért adott neki titokban 50 ezer fontot abból a 100 ezer fontból, amelyet 'színlelt' veszteségként az OCG-től az ötödik évadban. (Feltehetően nem tud Hastings szerepéről férje halálában.)
A jelen lévő 50 ezer font megmagyarázza azt is, hogy Steph miért lépett kapcsolatba Hastingsszel 18 hónappal később, és megfordult a munkahelye előcsarnokában, hogy elmondja neki: Megígérted, hogy visszahívsz. Ez a HMRC.
Ha az adóhivatal gyanús, hogy Stephnek hirtelen 50 ezer font készpénze van, az problémát jelenthet.
9. Steve kideríti az igazságot?
A HMRC gyanús, és Steve is. Kíváncsi volt arra, hogy Hastings miért űzte ki az irodájából, hogy telefonáljon - majd találkozott Steph-szel az előcsarnokban -, beugrott, hogy meglátogassa otthon, azt állítva, hogy a környéken dolgozik. Ezután azonnal elkezdett mondani olyan dolgokat, mint ez egy nagyon nagy, drága tévé, és jó, nagyon jó, hogy folyamatosan tudta fizetni a jelzálogkölcsönt, és így megengedhette magának a Sky Sports-t? (Itt átfogalmazom).
Steve nyilván azt hiszi, hogy Steph gazdagabb, mint kellene, és úgy tűnik, nem azt vásárolja, hogy mindez egy életbiztosítási kifizetésből származik. De gyanakszik-e az igazságra? És ha megtudja, bedobná Hastingset?
Bonyolítja a helyzetet, Steph úgy tűnik, hogy szeretné jobban megismerni Steve-et. Talán még romantikusan . Elfogadta a meghívását, hogy jöjjön újra körbe, ha a környéken tartózkodik ... de érdekli? Vagy a sérülése még mindig visszatartja?
10. Steve még mindig tervezi távozását, most DI-ként lett?
Figyelembe véve, hogy Steve mióta ragadt őrmester detektívként, és arra a tényre, hogy figyelnie kellett Kate-t, ahogy elrohan mellette (DC-től DS-ig és DI-ig), akkor azt gondolhatja, hogy thriller volt, hogy végre előléptessen a detektívig Ellenőr.
De nem pontosan nézett ki izgatott amikor Hastings kimondta: elgondolkodtam a helyzeten, és a hűség mindkét irányban működik. Meg kell erősítenem a HR-szel, de a hivatalos előléptetési folyamat előtt temp DI-t készítek nektek. Gratulálok, fiam. Megérdemled.
Miért nem volt elragadtatva? Ó, mert azon gondolkodik, hogy elhagyja az AC-12-et - és hogy néz szembe egy talánytalannal. A volt barátnőjével / kollégájával, DI Nicola Jolly Rogersonnal (Christina Chong) együttérzései megtérültek, Gaffer pedig beszélni akar vele az átigazolásról. De most a saját Gafferje megjutalmazta a hűségért, és így talán bűnösnek érzi magát, hogy menni akar. Ráadásul a promóció még nem hivatalos, és feltehetően csak akkor zárják le, ha az AC-12-nél marad.
Aztán ott van az a tény, hogy az AC-12-nek végre érdekes ügye van (jó), de ez magában foglalja Kate-kel való foglalkozást, aki nyilván elárulta barátságukat (rossz). Meg akar maradni, hogy lássa ezt?
dr. Isaac herschkopf
Személy szerint szerintem Steve az AC-12-ben való tartózkodás mellett dönt. De az is lehet, hogy Hastings megtudja, hogy Steve máshova keres, drámai súrlódást okozva az AC-12 főnöke és jobbkeze között.
11. Merre tart Steve fájdalomcsillapító története?
Steve hátfájása egyre rosszabbodni látszik, akárcsak a fájdalomcsillapítókra való hagyatkozása. Ebben az epizódban láttuk, hogy egy különösen súlyos görcsben szenved, ami összerezzent, izzadt és szinte lebénult - egészen addig a pontig, amikor kétségbeesetten kapkodta a buborékfóliákat, amelyeket Steph Corbett előhozott az autójából.
Steve nem akarja, hogy bárki is tudja, mennyi fájdalmat érez, és hány fájdalomcsillapítót szed. De Steph most már tudja. Jelentős lesz ez?
És ahogy Craig Parkinson (aki a DI Matthew Dot Cottant játszotta) a BBC hivatalos Line of Duty hivatalos podcastjában rámutatott, az egész történet biztosan megy valahova.
Elgondolkodott: arra gondolok, hogy lassan felpörgette a drogfogyasztását, és most átvették a hatalmat; Úgy gondolom, hogy ez lesz a fő cselekménypont ebben a szezonban. Jed [Mercurio], tudva, amit tudok, és lelkes közönségtag lévén, ok nélkül nem tesz oda semmit, mindent meg kell magyarázni, és ez jelent valamit.
12. Ki az a Samantha Davidson?
Egy pislogás és hiányolni fog pillanatban (hasonlóan egy ezüst menekülési kisteherautó látványához egy keskeny mellékutcán), megnézhetjük a DCI Joanne Davidson profilját a rendőrség adatbázisában ebben az epizódban. Érdekes módon legközelebbi rokonai Samantha Davidson néven szerepelnek.
Figyelembe véve, amit Faridának mondott (hogy nincs családja), és figyelembe véve a lakásában bekeretezett képpel való üveggörgő esetét, azon kell gondolkodnunk, ki ez. Anyja? Egy nővér…?
Egyéb részletek, amelyeket most érdemes megemlíteni, minden esetre: 1979. április 22-én született, és 20 éves korában lépett be a rendőrségbe. A Meltoni Rendőrtiszti Főiskolán tanult, kiképző tisztje pedig C Stenhurst volt. És nem, egyetlen korábbi évadban sem találkoztunk Stenhurst-szal - ellenőriztem. Szívesen!
HirdetésA Duty Line vasárnap 21 órakor folytatódik a BBC One-on. Vessen egy pillantást a többi Dráma-lefedettségünkre, vagy nézze meg, mi van még a TV-útmutatónkban.