A Doctor Who legújabb sorozatának értékelései szerepelnek, és minden Who rajongó számára kissé kijózanító olvasmányt adnak. A BBC sci-fi drámájának adatai általában elmaradtak az utolsó szériától, és a 7 napos adatokkal mostantól a sorozat végső döntőjében az Időtlen Gyermekek 4,69 milliót vonzottak, jelentősen elmaradva a 6,48 méteres összevontól, akik a 2018-as döntőt, a Ranskoori csatát nézték Kolos.
gta3 x dobozHirdetés
Valójában, míg a The Timeless Children 3,78 millió éjszakai adat magasabb volt, mint sok más epizód az elmúlt években, a 4,69 millió hétnapos értékelés valójában meglepő módon a legalacsonyabb 7 napos nézettség, amelyet a sorozat a Doctor Who 2005-ös újjáélesztése óta mutat. Összehasonlításképpen, a 2017-es The Doctor Falls 3,75 milliót kapott egyik napról a másikra, de 5,6 millió 7 napos besorolást kapott.
Tehát mi a történet az alacsonyabb besorolások mögött? És valójában azokra a Doktorra gondolnak, akiket annak veszélye fenyeget, hogy hamarosan leveszik a tévét? Nos, az igazság bonyolult.
Nyilvánvalóan tagadhatatlan, hogy a nézettség elmarad ebből a sorozatból Jodie Whittaker első kalandjaihoz képest, amelyek rengeteg nézőt vonzottak. Érdemes azonban megjegyezni, hogy ezek az értékelések maguk is nagy előrelépést jelentettek Peter Capaldi 2017-es utolsó sorozatához képest (a TVZone készítette lenti praktikus grafikonon láthatja mind a négy legújabb sorozat éjszakáit), és egy általános csökkenő tendencia a legutóbbi Doctor Who-ban.
Értékelések: #Ki vagy doki egynapos értékelések a 9., 10., 11. és 12. sorozatról.
Megjegyzés: a 12. sorozat első és második része egyaránt magasabb besorolású, mint a 10. sorozat társai.
Nyilvánvaló, hogy az éjszakák nem mondják el az egész történetet, és a jövő héten jobban megnézzük a 7 napot. pic.twitter.com/aXQmBExV3C
- TVZoneUK.com (@TVZone_) 2020. március 2
Nem olyan, mint például - Capaldi 10. sorozata tavasszal volt szombaton, ami keményebb hely volt Whittaker két téli sorozatához képest egy vasárnap este -, de ha ez a legújabb sorozat közvetlenül a 10. sorozat után jött volna, akkor a nézettség csökkenése lényegesen kevésbé lenne észrevehető (és valójában az éjszakázás általában egészségesebb a Whittaker-korszakban, valószínűleg a vasárnap estére való áttérés miatt).
Lehet, hogy valóban Whittaker első sorozata volt a blip - a doktor új szereplésére kíváncsi emberek nagy mennyiségű beáramlása -, és most a dolgok ismét kb. Olyan szintre rendeződnek, mint amire egy 15 éves újraindításnál számíthatsz. közel 60 éves tévéműsor. Az alábbi diagram, amelyet George Sheard készített, az átlagok segítségével ezt jól bemutatja.
2. évad yellowstone cast
Itt van a frissítésem #Ki vagy doki Az osztályozási táblázat tartalmazza a 12. sorozat átlagos értékelését!
Most folytassunk néhány barátságos megbeszélést ezzel kapcsolatban, aki nem haldoklik. Ez csak egy szép vizuális reprezentáció a műsor értékeléseiről, amelyekre szükség esetén hivatkozhatunk! ???? pic.twitter.com/zIxSUq1SLv- George Sheard ???? (@acecreeptwo) 2020. március 9
Ez nem olyan egyszerű, mint mondani, hogy nyilvánvalóan a rajongók már nem szeretik a műsort, és abbahagyták a nézést - ez 2015 óta vagy korábban fokozatosan csökken. És olyan tájon, amikor minden eddiginél kevesebb fiatal nézi a BBC műsorait, és a közönséget elfogyasztják a nagy költségvetésű sci-fi drámák olyan platformokon, mint a Netflix, a Doctor Who mindig küzdeni kezdett.
mennyi ideig tart egy ananász termesztése
David Tennant és munkatársai dicsőségnapjai más tévés környezetben zajlottak, és ha a tizedik orvos most megérintette, akkor valószínűtlennek tűnik, hogy bármi parancsot adna annak a minősítésnek a közelében, amelyet több mint egy évtizede tett.
Valójában vitathatatlanul az, hogy a Doctor Who legújabb sorozata szinte megtartsa a három évvel ezelőtt beállított besorolást, nem rossz eredmény, tekintve, hogy mekkora esés volt Capaldi 2015 és 2017 sorozata között (lásd fentebb).
Ezután megint aggodalomra adhat okot az összevont nézettség csökkenése, mivel ez ellentmond a közös védekezésnek, amelyet az alacsonyabb tévés nézettség miatt hallunk - különös tekintettel arra, hogy többen néznek felzárkózás vagy igény szerint, ezért egy elavult mérés.
A Doctor Who számára az éjszakák valójában egy kissé pozitívabb történetet mesélnek el, amelyet úgy lehet értelmezni, hogy a bizonytalan nézők már nem csábítanak a tény után. Alternatív megoldásként az a tény, hogy a műsor most vasárnap esténként zajlik, azt sugallhatja, hogy az emberek ritkábban hiányolják a műsort, amikor adásba kerül, összehasonlítva azzal, amikor szombat este volt, ami azt jelenti, hogy az éjszakák a nézők távozása közben is egészségesek maradnak, a hiány pedig nyilvánvalóbb. felzárkózik.
De mit jelent ez valójában a Doctor Who számára? Ez nem olyan egyszerű, mint a besorolás, így a Doctor Who törlésre kerül, mivel az államilag finanszírozott BBC esetében érdekes kérdés merül fel, hogy pontosan milyen minősítések vannak mert dicsekvő jogokon túl. Nyilván olyan TV-t kell készíteniük, amelyet az emberek meg akarnak nézni - de melyikeket?
Mandip Gill, Tosin Cole, Jodie Whittaker és Bradley Walsh a Doctor Who-ban (BBC)
Egy nemrégiben megrendezett eseményen a BBC Drama főnöke, Piers Wenger rámutatott, hogy a Doctor Who teljesíti a BBC alapokmányának részét képező családi programozási igényt, és kijelentette, hogy messze nem akarják pihenni a műsort.
Magam a Doctor Who-n dolgoztam, sok éven át készítettem, és őszintén mondhatom, hogy szerintem szerkesztőségileg nem volt jobb az egészsége - mondta akkor.
Szerintem fantasztikus, és azt hiszem, hogy a termelési értékek nyilvánvalóan soha nem voltak jobbak.
hátul limonádéfonat
Ezt nem csak a BBC finanszírozza, hanem számos nemzetközi partner finanszírozza, hihetetlenül fontos műsor a fiatalabb közönség számára, amelyet továbbra is olyan családok néznek meg egy olyan világban, ahol egyre kevesebb olyan műsor van, amely erre képes. mindig fontos show lesz számunkra, és azt hiszem, nagyon messze vagyunk attól, hogy pihenni akarjunk.
hosszabb pixie vágott kerek arc
- 6 legnépszerűbb BBC-dráma 2019: 16–34 (az összes csatorna legjobb 10 drámáján kívül)
- Vámvonal (1,4 m / 39,0%)
- Luther (1,4 m / 33,3%)
- Peaky Blinders (1,2 m / 36,0%)
- Doctor Who (1,1 m / 29,3%)
- Sötét anyagai (1,0 m / 32,0%)
- Hívja a szülésznőt (0,9 m / 25,8%)
Különösen a 16-34 éves gyerekek vonzása a BBC Drama Doctor-hoz, aki a negyedik legsikeresebb műsor volt, és olyan sorozatok elé ugrott, mint a Halál a Paradicsomban, a Néma Tanú és a Hívja a Szülésznőt, annak ellenére, hogy magasabb az összesített nézettségük. Különböző az emberek a Doctor Who-t nézik, mint ezeket a műsorokat, akkor miért nem akarja megtartani ezt a széles egyházat?
Gyakorlatilag, amint arra Wenger is rámutatott, a Doctor Who finanszírozása csak a BBC-n kívül más forrásokból származik - például a BBC Studios kereskedelmi egységéből -, és a legtöbb más műsorhoz képest dedikált rajongótábora van, amely DVD-ket és árucikkeket szeretne vásárolni és rendezvényeken részt venni. .
Ezekből az utakból a Doctor Who mint műsor lehetőséget kínál más, nagyobb besorolású BBC-sorozatokra. Az írás idején nem lehet DS Steve Arnott akciófigurát vásárolni, függetlenül attól, hogy hány millióan hangolódnak hetente a Line of Duty-ra. A Doctor Who rajongói kevés más műsorral foglalkoznak, így ez nem olyan egyszerű, mint mondani, hogy kevesebben nézik őket, ezért a sorozatot be kell tartani.
Manapság az emberek szeretik azt mondani, hogy az értékelések nem számítanak - és sok szempontból nem. Míg egyes műsorok még mindig nagy közönséget irányítanak, nézésünk széttagolt és több csatornán és platformon oszlik meg, míg a tévé is verseng a figyelmünkért az internet vonzereivel. Az egyik napról a másikra leadott értékelések ereje csökkent, és más módon is lehet sikeresnek ítélni a műsort, különösen a nem reklámalapú BBC-n.
Ennek ellenére a besorolások általában számítanak, ha egy műsor jól megy bennük - például Jodie Whittaker első sorozatában, amikor a nézők nagy ugrását a BBC jól közzétette - és a rossz PR Egy olyan műsor készítése, amelyet egyre kevesebben néznek, ennek megfordítása, még akkor is, ha nem maga a műsor veszít pénzt.
De nem hiszem, hogy a Doctor Who esetében ez a helyzet, és véleményem szerint valószínűtlennek tűnik, hogy ez a besorolás máris a sorozat végéhez közelít. Talán néhány év múlva, ha a trend folytatódik, akkor más beszélgetést folytatunk - de egyelőre a Doctor Who még mindig elég jó egészségi állapotban van, még akkor is, ha ez nem a BBC legfontosabb műsora a szemgolyók tekintetében. Legalább egy sorozat van még útközben, és nagyon meglepődnék, ha utána nem lenne több.
Ha más nem, nehéz valamiféle pótlásra gondolni, amely mégis több millió nézőt vonzana, vonzza a fiatal közönséget, és egy csapásra a kereskedelmi lehetőségek egész világát teremti meg. Egy ideig még úgy tűnik, hogy a Doktor biztonságban van az irtástól.
HirdetésA Doctor Who: A dalekek forradalma 2020 végén / 2021 elején érkezik a BBC One-hoz