A hatodik részre szánt összes költségvetésnek biztosan rajta kellett lennie az elején a lenyűgöző autós üldözésen - mert ezt követően az epizód nagy részét egy szobában rendezték be. Pontosabban, az AC-12 híres interjúterme. Nem mintha panaszkodnánk!
Hirdetés
Igen, itt volt az ideje az egyiknek A kötelesség Epikus interjújelenetei, és Jed Mercurio az egyik leghosszabbnak látott el minket. Ez 29 perc alatt beállt, amikor a megbízott DSU Jo Davidson (Kelly Macdonald) DI Steve Arnott-tal (Martin Compston), Ted Hastings felügyelővel (Adrian Dunbar) és a DCS Patricia Carmichael-lel (Anna Maxwell Martin) találkozott érzelmi, elhúzódó lelkesedéssel. kihallgatás.
Az epizód sok választ adott nekünk, de jó néhány kérdést is felvetett. Íme az összefoglaló - valamint azok a kérdések, amelyeken még mindig töprengünk.
1. Ki tette Jo-t gondol az apja volt?
Anyukám Tommy húga volt. Apám hajlott. Egy rendőr, Jo Davidson elmondta a DI Kate Fleming-nek (Vicky McClure) az autóban, amikor Thelma & Louise-t menekülték. De később, az AC-12 kihallgatásán, Carmichael Jo számára néhány pusztító információt közölt valódi szülõségérõl. A DNS-analízis homozigóta futtatásokat mutatott ki Tommy Hunter nemcsak nagybátyja volt, hanem biológiai apja is. Nem csoda, hogy egyetlen könnycsepp hullott a szeméből a börtön pulóverére; úgy tűnik, valóban nem ismerte.
Tehát ... kire utalt Jo, amikor apámról beszélt?
Jo most elárulta, hogy édesanyja, Samantha Davidson elmondta neki, hogy 15 évesen megerőszakolták - és terhes lett. Soha nem tudtam a részleteket mondta Jo. Samantha bűnözői családban született, és testvére, Tommy Hunter - aki akkor csak körülbelül 12 éves lehetett, ha a rendőri nyilvántartás helyes - már úton volt a bűnügyi vezetés felé.
pókember nincs út haza teljes szereplőgárdával
A tizenéves Samantha Huntert édesanyja leánykori nevén küldték Glasgowba, és így Samantha Davidson lett. Megszülte Jo-t, és a következő 16 évben felnevelte, de ekkor Tommy keresett és elmondta magasan elért unokahúgának (és titkos lányának), hogy csatlakoznia kell a rendőrséghez és meg kell tennie a licitálását. Samantha tudta, hogy nem tudja megvédeni a fiatal Jo-t Tommy bácsitól, és elvette a saját életét. Jo 19 évesen csatlakozott a rendőrséghez, és azóta csapdába esett az OCG ajánlattételében.
Tehát, amikor Jo elmondta Kate-nek apámról a hajlított rézet, egyértelműen nem Thomas John Hunterre utalt. Ami azt jelenti, hogy két lehetőség van. Első lehetőség: olyan férfira utalt-e, aki ő gondolat biológiai apja volt? Ha igen, akkor egy férfira hivatkozna, akit anyja erőszakosának gondolt. Lehetséges, bár azt mondta, hogy soha nem mondták el neki az anyja erőszakának részleteit. De lehet, hogy a fiatal Jo-nak azt mondták, hogy a rendőrség egyik vezető alakja volt az anyja erőszakoskodója, és talán azóta hiszi.
Vagy a második lehetőség: Jo örökbefogadó apára hivatkozott, aki sajátjaként nevelte? Ez valószínűbbnek tűnik. Ez azt is jelenti, hogy Jo-nak soha nem kell tartania attól, hogy DNS-elemzéssel kapcsolódik ehhez az emberhez.
De Jo most nem hajlandó elmondani az AC-12-nek apjáról. Ez a személy, ugyanúgy irányított téged, mint Tommy Hunter? - kérdezte Steve, de válaszként csak egy megjegyzést nem kapott.
Ennek ellenére Jo valóban (sokat) reagált Marcus Thurwell nevére és képére, aki elfogadható jelölt. Egy másik fő jelölt maga Philip Osborne (Owen Teale) főfelügyelő lenne. Összegyűjtöttük az összes elméletet Jo Davidson „apjáról”, ezért nézze meg ezt a cikket.
2. Miért menekült el Kate? Mi volt a játékterve?
Még mindig kissé értetlenül állunk Kate döntésétől, miszerint lövöldözés után futót indít a kamionparkból Ryan Pilkington halott. Összefoglalva: Ő és Jo beugrottak a szolgálati járművébe, elhagyták ezt a járművet, elindultak Steve garázsába, elvették az autó kulcsait és az égő telefonját, és kölcsönkérték a kocsiját a városon keresztüli autóútra.
De mi volt itt a terv?
Mert Kate-nek valójában nem kellett menekülnie a letartóztatás elől. Teljes mértékben felhatalmazást kapott lőfegyver hordozására, és ő tisztán önvédelembe lőtte Ryant. Egy illegális műhelyfegyvert mutatott rá, rávette Jo-t a randevúra, és az AC-12 bizonyítékokkal rendelkezik arra, hogy Ryan OCG vakond volt. Lehet, hogy némi felhajtás volt az egészben, de Kate-nek valószínűleg csak helyben kellett volna maradnia, és várnia kellett az igazságügyi szakértők megjelenésére.
Ha azért hagyta el a helyszínt, mert megpróbálta megvédeni Jo-t, az szintén nagyon nem tanácsosnak tűnik, főleg, hogy Jo szó szerint éppen Kate meggyilkolását intézte.
Ráadásul a rendőrség mindig megtalálta őt és Jo-t. Kétségtelen, hogy egy kicsit tovább tartott volna, ha Osborne nem tesz egy nyomkövetőt az autóra - amiről sem Kate, sem Steve nem tudott, ezért Kate dühöngött, hogy felállították (és miért félt, hogy Ted és Steve elárulta). De amikor fegyverrel szinte nem volt hajlandó átadni magát a rendőrségen: Kate, mi voltál csinál ?
Ha neki és Jo-nak több ideje lenne, mire a rendőrök megtalálták őket, akkor visszaszerezhették Gail számítógépeit a Kingsgate nyomdából - és ezt békeajánlatként biztosítani tudták.
De még mindig. Amolyan ostoba dolog. És Kate még azt is hagyta, hogy Jo irányítsa az autót, így úgy tűnik, hogy egyáltalán nem volt terve (kivéve a teherautó park elől való menekülést).
3. Tudta Jo, hogy Gail Vella a Lawrence Christopher-ügyet vizsgálja?
BBC Jo politikája az AC-12 interjúja során úgy tűnt, hogy nem hazudik, a nagy kivételével - vagyis azt állítja, hogy ő ölte meg PC Ryan Pilkingtonot (Gregory Piper), és nem Kate-et. Ettől eltekintve vagy A) igazat mondott, vagy B) nem adott megjegyzést.
A kihallgatás során sok kommentárra adott választ nem adott. Steve és Ted meggyőző kérdése után azonban megerősített néhány dolgot: ő volt az, aki riasztotta az OCG-t a Ross Turner elleni razziához, így csali állítható fel; biztosította, hogy szándékosan téves felügyeleti hatóságot kértek fel; bekeretezte Faridát; az aktákat Buckells autójába ültette; elkerülte a vizsgálatot a szervezett bűnözés elől; és ő volt jelentett bekeretezni Terry Boyle-t, de ezt egyszerűen nem tudta elviselni.
Tehát, amikor Jo azt mondta, hogy nem tud semmit a Lawrence Christopher-ügyről, Darren Hunter részvételéről vagy arról, hogy Gail Vella mit keres ... nos, hajlamosak voltunk hinni neki, annak ellenére, hogy Ted Hastings felügyelő (Adrian Dunbar) nem t.
Végül Jo teljes karrierjét azzal töltötte, hogy Tommy Hunter és utódja (i) parancsainak betartására kényszerült. Miért éreznék szükségét, hogy teljes képet adjanak neki? Nem lenne sokkal egyszerűbb és biztonságosabb csak megrendeléseket és információkat adni neki a szükséges ismeretek alapján?
Ügyeljen arra, hogy ellenőrizze, hogyan A Duty Line igaz történetre alapozta a Gail Vella elbeszélést .
4. Philip Osborne ’H’?
Főkonzol Philip Osborne percenként halasabbnak tűnik, tehát vagy H -, vagy Jed Mercurio akar gyaníthatjuk, hogy ő H.
Különösen azon gondolkodunk, hogy mennyire kiborult Jo Davidson, ha H vagy a negyedik embert megemlítették kihallgatása során. Amikor Ted megparancsolta neki, hogy mondja el neki, ki ad végül parancsot, elszakadt a szokásos, megjegyzés nélküli sorától, hogy valami árulkodóbbat mondjon: Nem tehetek. Sajnálom.
Ha Osborne H, ez megmagyarázná, miért nem tudta megmondani. Túl idős személyiség vádaskodáshoz, és hatalma van arra, hogy megbüntesse azokat, akik keresztezik. De Tednek egyértelműen Osborne is van a radarján, és megkérdezte Jo-t: Is. Azt. A. Főkonzol?
Aztán ott volt az a záró montázs, Osborne beszédével a tetején. Túl sokáig a rendőröknek arctalan, elszámolhatatlan bürokratákat kellett szolgálniuk. Még politikai opportunistákat is el kellett szenvednünk, és megpróbáltunk szavazatokat szerezni azzal, hogy hamis korrupciós vádakkal gyaláztuk a rendőröket. Meg kell védenünk ezt a szabályzatot azoktól, akik akadályoznának minket a köz szolgálatában. Ez az erő nem csak ellenségekkel néz szembe, hanem belül is vannak ellenségek. Személyesen gondoskodni fogok arról, hogy a bennük lévő ellenségek szenvedjenek a következményektől . Szenvedd meg a következményeket!
Az e-mail beállítások kezeléséhez kattintson ide.
5. Carmichael hajlott - vagy csak ambiciózus?
DCS Patricia Carmichael (Anna Maxwell Martin) a Line of Duty eddigi egyik legjobb (és legutálatosabb) gazembere, ahogy Michael Hogan írja RadioTimes.com Carmichaelnek írt ódájában. De az ötödik évad óta azon gondolkodunk, hogy egyszerűen ambiciózus és bosszúálló-e, vagy aktívan hajlik-e. Akaratlan eszköz (a szó mindkét értelmében), aki fölényesen más üzleti ügyeit intézi? Vagy valójában teljesen szellemes?
Ebben az epizódban a vágya nem hagyni, hogy Ted megkérdezze Jo Davidsont a rendőrségi korrupció nagyobb képéről ... nos, valójában szinte nevetséges volt.
Osborne? - kérdezte Ted, mire Carmichael beugrott a tetszés szerint: azt hiszem, ott hagyjuk. És még egyszer, sziszegve: Az interjúalany többször állította, hogy nem tud semmiről. nak,-nek. ez. Zsákutca.
Újra és újra megtörtént! Legszívesebben a korrupcióellenes vizsgálat meghatározott paramétereire szorítkoznék. Nézzük végig a dolgokat, igaz? azt mondta. És amikor Ted azt mondta, hogy számos magas rangú személyt azonosítottunk a korrupt rendőrök titkos hálózatában, gyorsan helyrehozta: hipotetikus hálózat.
Carmichaelnek DC Chloe Bishop (Shalom Brune-Franklin) levette Osborne képét Ted tűtáblájáról, és áttette az iratmegsemmisítőn. Szimbolikus!
Nyilvánvaló, hogy Carmichael hűségei Osborne-t terhelik. A főkonzol és én nem bízom benned - mondta Ted-nek ügyesen, amikor az kifogásolta, hogy Osborne titokban követőket telepít tisztjei személygépkocsijába. De ez azért van, mert valamilyen hajlított réz-üzletben van vele? Vagy azért, mert a nagyszerű kapcsolat Osborne-nal hihetetlenül előnyös volt a karrierje szempontjából, és ezt nem akarja veszélyeztetni? Eddig annyira nem világos.
6. Végül is Buckells valóban hajlott?
Először azt hittük, hogy a DSU Ian Buckells (Nigel Boyle) talán inkább hajlott, mint alkalmatlan. Aztán azt hittük, inkompetensebb, mint hajlott. És most újra fel kell tennünk a kérdést: Buckells mennyiben dolgozik (vagy dolgozott) az OCG-vel?
Nagyon érdekes, hogy az akkor még DC Buckells részt vett a 2003-as Lawrence Christopher-ügyben - Marcus Thurwell és Philip Osborne mellett. Ha Gail-t azért gyilkolták meg, hogy megakadályozzák a leplezés részleteinek megjelenését, akkor Buckells valami egészen fontosat tudhat az akkor történtekről. Nem csoda, hogy a Blackthorn börtön Lee Banks (Alastair Natkiel) megölte Jimmy Lakewellt (Patrick Baladi) Buckells börtöncellájában, csak azért, hogy figyelmeztesse, mi történik a patkányokkal.
És most kiderül, hogy Buckells volt az, akinek - jellegzetesen proaktív mozdulattal - a Világítótorony Operáció első SIO-ja levette az ügyet, és lecserélte Jo Davidsonra. És lehet, hogy Buckells biztosította Ryan kinevezését az MIT-be is, mivel Jo szerint őt akarata ellenére vezették be. Valaki Buckellsre támaszkodott?
Ennek ellenére úgy tűnik, hogy Buckellst és Davidsont nem tartotta ugyanabban a hurokban az OCG, annak ellenére, hogy mindketten a Világítótorony operációján dolgoztak.
Davidson egyedül dolgozott azon a terven, hogy a konvojt átirányítsa a Ross Turner (Carl Banks) letartóztatásához vezető úton, és kiderült, hogy manipulálta Buckellst, hogy rossz felügyeleti hatóságot írjon le (ez nem volt nehéz).
Talán Buckells, mivel nem volt a doboz legélesebb zsírkréta, csak ismeretekre támaszkodva kapott utasításokat / információkat. De ezen a ponton még mindig nem világos, hogy Buckells egykori kedvesét, Deborah-t tette-e fel hamis tanúvallomás megadásával Terry Boyle ellen (akit Buckells el akart ítélni), vagy valaki más állította be ezt.
Carmichael a főkonzol teljes támogatásával amúgy is keményen dolgozik Buckells nevének tisztázásáért - lássuk, megúszik-e.
7. Mi van a fegyverműhely padlója alatt?
Megnézed azok súlyát. Semmiképp sem két OCG-ember önállóan mozgatta őket - mutatott rá Steve, bizonyítva, hogy miért lett DI. És igen, ha belegondolsz, mi van voltak szakállas Lewis és az a más bloke, amelyet a fegyverműhelyen terveznek, mielőtt az AC-12 AFO csapata agyonlőtte őket?
A kisteherautó anyagai ponyvák, kötél, csákányok, villáskulcsok, elektromos fűrészek és elektromos fúrók voltak. Hacsak nem tervezték, hogy csak leplezik a gépeket ponyvával és remélik a legjobbakat, biztosan valami másra küldték őket.
Hívjuk ki a GPR-t, és derítsük ki, mi van az emelet alatt - mondta Kate. De mi lehet ez? Az OCG eredményeinek átgondolása után megnézhetnénk: holttesteket, terhelő bizonyítékokat a rendőrök ellen, készpénzt, fegyvereket vagy különféle fajtájú fegyvereket. És ezek az összes olyan dolog, amelyre a rendőrség rendszeresen használja a GPR-t (földi behatolású radar).
8. Most ki irányítja az OCG-t?
A Duty Line kezdetén az OCG-nek egyetlen egyértelmű vezetője volt: Tommy Hunter. De hat-hét évvel később a dolgok nem olyan egyszerűek.
Jimmy Lakewell azt mondta egyszer, hogy nem balaclava ember, balaclava de . Hasonlóképpen mi van, ha nem OCG, OCG-k ?
Mivel Jo kihallgatása során ellentmondott Steve feltételezésének, miszerint valaki más váltotta Tommyt az OCG tetején. Ehelyett, magyarázta Jo, Tommy mindent összetartott. Különböző elemekre, kisebb OCG-re bomlott. Az egyetlen dolog egyesítette őket, hogy mennyit veszítenek, ha Tommy végrehajtja fenyegetését.
Tehát a tanúvédelem ellenére Tommy-t a második évad elején meggyilkolták. Tommy kapcsolatokat ápolt korrupt rendőrökkel, de ők elkezdtek ellene fordulni. elárultnak érezte magát, ezért mindannyiuk leleplezésével fenyegetett - magyarázta Jo, azt állítva, hogy mind az OCG tagjai, mind a rendőrök (köztük DI Dot Cottan) részt vettek a meggyilkolásában. Tommy azzal fenyegetett, hogy elront egy jó dolgot.
Ha az OCG több OCG-re szakadt, ez bonyolíthatja a helyzetet - és zavart adhat abban a kérdésben, hogy ki küldte Jo parancsát Tommy halála óta.
Igaz, hogy volt egy olyan bűnözők csoportja, akiket újra és újra láttunk: a fiatal Ryan és Miroslav Minkovic (Tomi May) az első évadban Tommyval dolgoztak, és az ötödik évadra mindketten ugyanazon OCG egység részei voltak. Lisa McQueen (Rochenda Sandall) és Lee Banks (Alastair Natkiel). De ez az OCG egység felülről kapott parancsokat - egy olyan alaktól, akit az UCO John Corbett (Stephen Graham) H-nak hitt -, és Tommy Hunter távozása óta lehetséges, hogy nincs egyértelmű bűnügyi vezetés.
9. Ki ölte meg Marcus Thurwellt - és valóban meghalt?
BBC Az AC-12 videó linken keresztül figyelte a spanyol Guardia Civil portyát Marcus Thurwell (James Nesbitt) otthonában - de holtan találta őt, valakivel együtt, akit azonnal Señora Thurwell néven azonosítottak. A szemcsés felvételekből úgy tűnt, mindkettőjüket lelőtték; elég sokáig haltak is ahhoz, hogy vonzani kezdjék a legyeket.
Tehát az első kérdés: ki ölte meg Marcus Thurwellt, és miért? Ez az OCG volt, és megölt egy régi rendőrségi munkatársat, hátha beszél? Valójában mi lenne, ha ő tette beszélni Gail Vellával?
A második kérdés pedig az: c’mon, ugye igazán halott? Talán a Guardia Civil benne van, és azért szervezte ezt a rajtaütést, hogy eldobja az AC-12-et Thurwell illatától. Végül is nem látjuk Thurwell tényleges arcát a felvételeken. Bárki holtteste lehet abban a spanyol villában, és mi sem lennénk bölcsebbek.
10. A börtön tisztje megtámadja Jo Davidsont?
Steve úgy véli, hogy Jo Davidson biztonságban van a rács mögött, mert a Brentiss börtön VPU-jába (sebezhető rab egységbe) helyezték. De ebben nem lennénk annyira biztosak. Mivel a Brentiss-féle börtön csúnya, legkorruptabb börtöntisztje, Alison Merchant (Maria Connolly) a folyosókon járkál, csak arra várja, hogy lehetősége legyen Jo-hoz elérni - amint letilthatja a CCTV-t.
Merchantot az OCG nevében tett korábbi, karon alapuló erőszakos cselekedeteiből ismerjük. A második évadban ő volt az, aki kikapcsolta a CCTV-t, így néhány másik fogoly megtámadhatta DI Lindsay Dentont (Keeley Hawes) az edzőteremben, majd egy mellékterembe vitte, és forró vizet öntött a karjára, megparancsolva neki hogy ne beszéljen az AC-12-vel.
Aztán a hatodik évadban azzal vádolta Farida Jatri (Anneika Rose) őrmestert, hogy ellenállt annak, hogy bilincseket tegyenek fel, hogy őt elvihessék az AC-12-es interjújára - és megragadta az alkalmat, hogy eltörje szegény Farida csuklóját. Farida azóta nem hajlandó beszélni.
Most, Merchant és a mellkasa egyértelműen kitapogatják a Jo Davidson cellája körüli kamerákat. Rendelkeznek-e az OCG-től és / vagy H-tól, hogy öljék meg? Vagy figyelmeztetésként újabb erőszakos, gyalázkodó támadást elkövetni?
11. Steve megy-e a munkahelyi egészségügybe - vagy felfüggesztik?
Abban az esetben, ha nem kapott alkalmat arra, hogy teljes egészében elolvassa a foglalkozás-egészségügyi e-mailt, itt van, a témakör ZÁRÓ FIGYELMEZTETÉS: Mivel nem vett részt a kötelező kinevezésén, ezúton értesítést kapunk arról, hogy ha nem vesz részt Orvosi felülvizsgálat 5 munkanapon belül nem lesz más választásunk, mint azt javasolni, hogy felfüggesszék szolgálatából, és sárga értesítést kapjon a rendőri magatartás szabályai alapján.
A foglalkozás-egészségügy már nem kavar. De hagyja-e Steve az utolsó pillanatig, és megbeszél egy találkozót, vagy valóban hagyja magát felfüggeszteni a szolgálattól? Feltehetően az előbbi stratégiát tervezi, abban a reményben, hogy a következő héten belül rendezni tudja az aktuális esetet - majd beadja az orvosi felülvizsgálatnak.
Azt már tudjuk, hogy Steve retteg, hogy az orvosok súlyos hátsérülése miatt és / vagy fájdalomcsillapító függősége miatt eltiltják az aktív szolgálattól.
12. Kényszerül-e Ted nyugdíjba vonulni?
Ez bizony nem lehet az AC-12 vége. De a dolgok jelenleg meglehetősen komornak tűnnek Ted számára; a korrupcióellenesen élő és lélegző gaffert korengedményes nyugdíjba kényszerítik - és Carmichael máris megpróbálja az ajtó felé tolni.
Ez azt jelenti, hogy ketyeg az óra, hogy Ted tágra tárja ezt az egészet. De most, a legfontosabb pillanatban, Ted elveszíti hitét abban, hogy képes lesz elvégezni ezt a dolgot. Mint mondta Steve-nek: néha nem veszít, csak kifut az idő. Oof.
13. Kate valóban megúszta Ryan megölését?
BBC Nagy gesztusként Jo felajánlotta, hogy elkészíti a rapet Ryan forgatásához. Meglepő módon Kate elfogadta - kinyújtotta a fegyvert, hogy Jo el tudja fedni a markolatot és a ravaszt a saját ujjlenyomatával.
Kihallgatásakor Jo ezután egy alig hihető történetet adott az AC-12-nek arról, hogy Kate fegyverével megölte Ryant. Arra is felhívta a figyelmet, hogy törvényszerű és szükséges lelőni.
Mindenki tudja, hogy Jo hazudik, hogy megvédje Kate-et. Steve tudja. Ted tudja. És ami a legfontosabb, Carmichael tudja - és ezen a ponton készen áll figyelmen kívül hagyni, ha Jo vállalni akarja a hibát és kevésbé bonyolítja a dolgokat. Nem vagyok hiszékeny, de pragmatikus vagyok, ahogy Kate-nek elmondta.
De az egyetlen nagy hátrány: Carmichael most rendelkezik valamivel Kate felett, amelyet megpróbálhatna használni a jövőben.
14. Mit találnak Gail Vella számítógépein?
Feltehetően az OCG jó kísérletet tett arra, hogy törölje Gail lakásából az ellopott számítógép és laptop merevlemezét. De a rendőrség visszaszerezhet további adatokat, dokumentumokat vagy hangfájlokat?
Remélhetőleg a merevlemezek az AC-12-es Amanda Yao (Rosa Escoda) kezébe kerülnek, és remélhetőleg Carmichaelnek nem áll útjában, mert Amanda eddig technikai zseninek bizonyult. Ha valaki képes kitörölni fájlokat egy letörölt merevlemezről, az ő.
És ha bármit megmentenek a merevlemezekről, az alapvető információkkal szolgálhat, feloldva a Gail Vella-gyilkosság ügyét, és szélesebb körű rendőri korrupciót fedhet fel.
15. Eldobják a Farida elleni vádakat?
Szegény Farida Jatrit kissé elfelejtették mindebben. De most Jo Davidson beismerte, hogy házába telepítette az égõ telefonokat, hogy keretbe foglalják, remélhetõleg kiengedik a börtönbõl (ha még mindig ott van - egy ideje nem láttuk), és minden vádat ellene emelnek. csökkent.
Buckells az, aki izgatta a jogellenes bebörtönzés miatt, de igazából Faridának van ebből nyers ügye - főleg törött karjával. Ráadásul a házát két különálló törvényszéki csapat is átfésülte. Mit kell a szomszédok gondolkodnak?
Ha Ön sem tud várni a jövő hétig, nézze meg itt most a Line of Duty fináléjának előzetesét.
HirdetésA Duty Line 2021. május 2-án, vasárnap este 9 órakor zárul a BBC One-on. Vessen egy pillantást a többi Dráma tudósításunkra, vagy nézze meg a TV-útmutatónkat, és nézze meg, mi történik ezen a héten.