A Crown negyedik évada Olivia Colman II. Erzsébet királynője és Gillian Anderson miniszterelnöke, Margaret Thatcher kapcsolatára összpontosít.
Negyedik évad A korona Margaret Thatcher (Gillian Anderson) uralmát az elejétől a végéig, a királynővel (Olivia Colman) való kapcsolatán keresztül mutatja be.
1979-től kezdődően, és 1990-ig tartunk, először láthatjuk a közönségüket, amint a Buckingham-palotában találkoznak, és megmérettetik egymást: a női uralkodó találkozik az ország első női miniszterelnökével.
De mennyire pontos a kapcsolatuk verziója, amelyet a Koronában látunk? A Falkland-szigetekkel kapcsolatos megállapodástól a Dél-Afrikával kapcsolatos összecsapásokig itt van minden, amit tudnia kell:
Vajon a való életen alapul a kapcsolatuk a Koronában?
A Koronának rengeteg anyaggal kellett dolgoznia, amikor Margaret Thatcher miniszterelnök és II. Erzsébet királynő kapcsolatát kellett dramatizálni.
Annie Sulzberger, a kutatási részleg vezetője kifejti: „Valójában sok minden ott van. Egyikük sem ad egy idézetet arról, hogy mit éreztek a másik iránt, de az őket körülvevő emberek világosan elmondták, hogy ez egy ideig fagyos kapcsolat volt. A Falkland-szigetek adott nekik egy kis napsütést, de ott eléggé felolvadt, és egyszerűen ellentmondásos kapcsolathoz tért vissza.
„Erzsébet számára az a szerepe, hogy egyben tartsa az országot, az ő szerepe az, hogy egyesítsen, és olyan országot szeretne, amely a lehető legzökkenőmentesebben megy. Thatcher belépése és a társadalom összes szabályának megváltoztatása azt jelenti, hogy államfőként sokkal döcögősebb út vár rá. Nincs hatalma arra, hogy szembeszálljon Thatcher politikájával, csak foglalkoznia kell azok következményeivel.
Mit mondott Thatcher nyilvánosan?
Margaret Thatcher már nagyon korán foglalkozik a királynő témájával önéletrajzában – majd a (nagyon hosszú) könyv további részében szinte már alig említi az uralkodót. Az a véleménye, hogy tökéletesen kijöttek egymással, köszönöm szépen, és a javaslatok egyébként szexista trópusokon alapulnak.
Az első fejezetben ezt írja: „Minden audiencia a királynőnél szigorúan bizalmasan zajlik – ez a titoktartás, amely létfontosságú mind a kormány, mind az alkotmány működéséhez. Ilyen audienciát kellett tartanom Őfelségével hetente egyszer, általában kedden, amikor Londonban volt, és néha másutt, amikor a királyi család Windsorban vagy Balmoralban volt.
Gillian Anderson mint Margaret Thatcher a The Crown 4. évadában (Netflix)Netflix
„Talán megengedhető, hogy csak két megjegyzést tegyünk ezekkel a találkozókkal kapcsolatban. Aki azt képzeli, hogy ezek puszta formalitások, vagy csak társadalmi finomságokra korlátozódnak, az nagyon téved; csendesen üzletszerűek, és Őfelsége félelmetesen ismeri az aktuális kérdéseket és széles körű tapasztalatokat.
– És bár a sajtó nem tudott ellenállni a kísértésnek, hogy vitákat sugalljon a Palota és a Downing Street között, különösen a Nemzetközösség ügyeivel kapcsolatban, én mindig teljesen helyesnek találtam a királynő hozzáállását a kormány munkájához. Természetesen az adott körülmények között a „két erős nő” összecsapásáról szóló történetek túl jók voltak ahhoz, hogy ne pótolják. Általánosságban elmondható, hogy hivatali ideje alatt több hülyeséget írtak az úgynevezett „női tényezőről”, mint szinte bármi másról.
Így tette Thatcher és a királynő összejön?
Személyes szinten több beszámoló is azt sugallja, hogy kellemetlen kapcsolatuk volt. Thatcher a hírek szerint merev és formális volt a királynővel kapcsolatban, minden héten megfelelő írásos listával érkezett a palotába a végiggondolandó témákról; soha nem pihent az uralkodó körül, ülése szélén ült, és nem élvezte a kötelező utazásait, hogy a királyiaknál maradhasson Balmoralban, minden társadalmi protokolljával és szabadtéri elfoglaltságaikkal együtt.
A legpozitívabb beszámoló Robert Hardman 2019-es, A világ királynője című könyvéből származik, amely kitart amellett, hogy a királynő legalább „mélységesen tisztelte” Thatcher eredményeit, és „enyhe elbűvölte, hogy megtudja, mi késztette rá” – de ez nem igaz. nem azt jelenti, hogy élvezték egymás társaságát.
Más szempontból is összetűzésbe kerültek. Thatcher életrajzírója, John Campbell szerint paradoxon működött; miközben a miniszterelnök „szinte misztikus tisztelettel viseltetett a monarchia intézménye iránt... ugyanakkor megpróbálta modernizálni az országot, és elsöpörni sok értéket és gyakorlatot, amelyet a monarchia állandósított”.
Margaret Thatcher és a királynő 1975-ben (Getty)
holdgravitáció gta5
AN Wilson a The Queen című könyvében azt írja, hogy „Thatcher az a fajta kvázi forradalmi figura volt, akinek valójában konfliktusra volt szüksége a sikerhez”, és „pólusok voltak” a királynőtől, akinek „ösztönei egyesítőek voltak”.
Úgy tűnik, hogy a királynő két szinten is egyre nagyobb aggodalmát fejezte ki Thatcher vezetése miatt – amint azt a Koronában látjuk. Először is, a királynő teljes mértékben elkötelezett volt a Nemzetközösség koncepciója iránt, míg Thatcher elvonónak és problémának tekintette azt. Másodszor pedig a királynő állítólag aggódott amiatt, hogy Thatcher kormánya fokozza a társadalmi feszültségeket, és csökkenti a fontos szolgáltatásokra fordított kiadásokat.
Az első pontról Campbell ezt írja: 'Attól tartott, hogy a kormány politikája szándékosan súlyosbítja a társadalmi megosztottságot: aggódott a magas munkanélküliség miatt, és aggasztja az 1981-es zavargások és a bányászsztrájk erőszakossága.'
És a második pontban: „Feldühítette Mrs. Thatcher nem titkolt ellenszenve szeretett Nemzetközösségével szemben: zavarta a tengerentúli hallgatók egyetemi díjának emelése, amely a Nemzetközösség egyik legpraktikusabb hasznát sújtotta. egész dél-afrikai szankciós vita, amely rendszeresen szembeállította Nagy-Britanniát az összes többi taggal, és kínos felhívásokkal Nagy-Britannia kizárására.
Vajon Thatcher felbosszantotta a királynőt azzal, hogy úgy viselkedett, mint az államfő?
A királynő, Ronald Reagan és Margaret Thatcher 1984-ben (Getty)
Akkoriban sok kommentátor megjegyezte, hogy Thatcher – aki több mint egy évtizedet töltött miniszterelnökként – egyre inkább úgy viselkedik, mint az ország államfője, elnöki vagy királyi szerepet vállalva.
van-e kopoltyúja a cápáknak
Az amerikanizálódott „globális Nagy-Britannia” felé való törekvését, és azt, hogy hogyan törte át a brit Európai Uniós tagságot, és hogyan folytatott ilyen megosztó politikát, AN Wilson a The Queen című könyvében ezt írja: „Thatcher úgy viselkedett a politikai színtéren, mint egy Elnök.'
John Campbell életrajzíró rámutat arra, hogy Thatcher megtagadta, hogy a királynő ellátogasson az Európai Parlamentbe vagy a Szovjetunióba: „Azonban a királynőt nem hagyhatta bosszantani Thatcherné saját, egyre királyibb stílusa. ' És amint a The Crown egyik epizódjában láthatjuk: „Az a benyomás, hogy Mrs. Thatcher uralkodói igényeket fejleszt, először akkor nyert érvényt, amikor a falklandi háború végén köszöntötte az erők győzelmi felvonulását a City of Londonban. hogy sokan helyesebben gondolták a királynőket.
Úgy tűnik, hogy a falklandi háború fordulópont volt. A győzelem utáni évben Thatcher félig királyi látogatást tett a szigeteken, és külföldi látogatásai tömegekkel és csokrokkal visszhangozták a királyi körutakat.
Robert Harris 1988-ban a The Observerben megjegyezte: 'Két uralkodóból álló nemzetté váltunk... Margaret Thatcher egyre inkább hasonlít Anglia királynőjére, mint az igazira.' 1989-ben Thatcher a „királyi többes szám” növekvő használata tetőzött, amikor bejelentette Mark Thatcher gyermekének születését: „Nagymama lettünk”.
Sírt Thatcher a királynővel tartott audiencián?
Valószínűleg soha nem fogjuk megtudni, hogy Thatchernek könnybe lábadt-e a szeme a királynővel rendezett Audiencián, és összetört-e a fia után Mark Thatcher eltűnt . Ami a Közönségben történik, az privát.
Azt azonban tudjuk, hogy Thatcher sírt, amikor kifelé tartott a Downing Streetről.
Önéletrajzában így ír arról, hogy a Downing Street 10-et elhagyta útban a palotába a királynőnél tartott utolsó audienciájára: „Ahogyan az érkezésem napján is, a 10. számú személyzet minden tagja ott volt. Kezet fogtam magántitkáraimmal és másokkal, akiket az évek során olyan jól ismertem. Néhányan sírtak.
„Megpróbáltam visszatartani az enyémet, de szabadon áradtak, ahogy elmentem a folyosón a tapsolók mellett, amikor kiléptem az irodából, ahogy tizenegy és fél évvel korábban is köszöntöttek, amikor beléptem. Mielőtt kimentem volna, Denis és Mark mellettem, megálltam, hogy összeszedjem a gondolataimat. Crawfie [a személyi asszisztense] letörölt egy szempillaspirál nyomát az arcomról, ami egy könnycsepp bizonyítéka volt, amit nem tudtam ellenőrizni.
Campbell pedig úgy írja le, hogy „csak nehezen tudja visszatartani a könnyeit, amikor utolsó nyilatkozatát tette”.
Gillian Anderson Margaret Thatcher szerepében a The Crown sorozat 4-ben (Netflix)Netflix
Összevesztek a dél-afrikai szankciók miatt?
1947-ben, ahogy a Koronában Claire Foy különleges cameojával dramatizálták, Erzsébet hercegnő fogadalmat tett, hogy „nagy császári családunk” szolgálatának szentelte magát. És nagyon komolyan vette.
A királynő által vezetett „Nemzetközösség” egy politikai szövetség, amelynek jelenleg 54 tagállama van – amelyek többsége a Brit Birodalom egykori területe. Gyakran úgy írják le, mint nemzetek „családját”.
Thatcher első tapasztalata a Nemzetközösséggel kapcsolatban az 1979-es kormányfői konferencián történt, amelynek sürgősen meg kellett vitatnia Rodézia kérdését.
Bár láthatóan feszültség volt a királynővel kapcsolatban – ahogy Campbell mondja, Thatcher „eleinte megtagadta a részvételt a konferencián, és mindent megtett, hogy lehetetlenné tegye a szuverén részvételét” –, ez végül is siker volt mind az uralkodó, mind az uralkodó számára. Miniszterelnök úr, mivel a konferencia megnyitotta az utat Zimbabwe független nemzetté válása előtt. Mindketten szerepet játszottak és elismerést szerzett, de Thatcher hozzáállása az elkövetkező dolgok jele volt.
Aztán jött a vita a dél-afrikai apartheid körül, amely az 1980-as években dominált.
Thatcher határozottan ellenezte a Dél-Afrikával szembeni szankciók gondolatát, szembeszállva a Nemzetközösség véleményével, és megakadályozva a nemzetközösségi nemzetek kollektív befolyásának és gazdasági erejének felhasználására irányuló kísérleteket. Eközben a királynő nagyon szerette volna, hogy az Egyesült Királyság kormánya szankciókat vezessen be – alkotmányos uralkodóként azonban nem tudta egyezségre kényszeríteni Thatchert.
Thatcher terroristának tekintette Nelson Mandelát; a dél-afrikai helyzetet a nyugati szabadság kontra szovjet kommunizmus szemüvegén keresztül értelmezte, látva, hogy a „nyugati” rezsimet a szovjet támogatású fekete felszabadító mozgalom fenyegeti. Mandela ANC-je szerinte a kommunisták eszköze volt.
Az apartheid gyakorlatiasabb ellenfelének is festette magát. Ahogy Campbell kifejti, láthatóan úgy gondolta, hogy a rezsim „nem tudja sokáig túlélni a modern gazdaság liberalizáló igényeit, és elkerülhetetlenül aláássák a megnövekedett kereskedelem és a nemzetközi kapcsolatok, nem pedig a szankciók és bojkott”. Sajnos ez a megközelítés végül nem hozott eredményt.
A színpad tehát egy nagy összecsapásra készült. A Bahamákon tartott nassaui csúcstalálkozón, amelyet a Koronában dramatizálva látunk, Thatcher úgy érezte, hogy zaklatják; más vezetők előadást tartottak.
Elfogadta a szankciók korlátozott meghosszabbítását, de aztán – a sajtó előtt – semmiféle előrelépést semmisített meg azzal, hogy csak „egy picit” mozdult, és valójában a többi vezető a felé. neki pozíció: 'Nos, most csatlakoztak hozzám!' Saját konzervatív kollégája, Geoffrey Howe később azt mondta, hogy elborzadva nézte, ahogy megalázta a többi kormányfőt, „leértékelte azt a politikát, amelyben éppen megegyeztek – és lealacsonyította magát”.
A Koronában látható jelenettel ellentétben a jelek szerint Thatcher nem azért választotta a „jelek” szót, hogy tévedjen a királynő és sajtóreferense, Michael O'Shea mögött azzal, hogy kijelentette, hogy „a jelek változhatnak”. De ahogy az a átirat , a „jelek” szót kedvelte.
A királynő megkérte Michael Sheát, hogy szivárogtasson ki egy történetet a Sunday Timesnak?
Ellentmondásos téma – és a The Crown határozott álláspontot képvisel!
A Koronában Michael Shea (Nicholas Farrell) sajtótitkár és regényíró arra utasítja a királynőt, hogy titokban tájékoztassa a sajtót arról, hogy nem elégedett miniszterelnökével, Margaret Thatcherrel. Elviszi a történetet a Sunday Times riporterének. De amikor a királynő rájön, hogy ez rosszul tükröződött rá, Sheát a farkasok elé vetik, és azt mondják, hogy teljesen egyedül cselekedett; őt is felkérik, hogy mondjon le a palotáról.
Tehát a következőket tudjuk megtörténni: 1986 júliusában a The Sunday Times címlapon közölt egy sztorit, amelyben azt állította, hogy felfedte a feszültséget a Downing Street és a Buckingham-palota között, Dél-Afrikában és általánosabban – a királynő pedig attól tartott, hogy Thatcher politikája „nem törődik, konfrontatív és társadalmilag megosztó.
Michael Shea minden bizonnyal a Sunday Times újságírójával beszélgetett, ahogy a cikk megjelenése előtt büszkén mondta kollégáinak. Azonban láthatóan nem értette a cikk valódi irányát vagy tartalmát. A királynő magántitkára, Sir William Heseltine (a való életben Martin Charteris ekkor már elment) időben felismerte a történet valódi természetét, és tájékoztatta a királynőt – aki előre felhívta Thatchert, és „nagyon barátságos megbeszélést” folytatott. .
oximoron jelentése és példák
Miután a lap megjelent az újságárusoknál, a palota válaszul adta ki, hogy a történet „teljesen alaptalan”. De a lap kitartott a története mellett.
Campbell ezt írja: „Thatcher asszony magánéletében dühös volt, és a palota egyes elemeit okolta, amiért megpróbálták aláásni a kormányt; de elhatározta, hogy nem hibáztatja a királynőt, és nem fogadja el az alkotmányos válság gondolatát.
Michael Shea-t hamarosan leleplezték forrásként. Bár nem hagyta el azonnal a palotát – 1987-ig maradt – a szokásos lovagi címet nem kapta meg. Szóval Shea a királynő parancsára operált? Vagy elment a forgatókönyvtől?
„Valójában a jelentés egy újságírói huncutkodás volt, amelyet gyorsan megtagadtak” – mondja John Campbell, míg Robert Hardman ragaszkodik hozzá: „Senki sem a Palotában vagy a Downing Streeten... nem hitte komolyan, hogy a királynő engedélyt adott vagy akár megbökte, bárkit, aki így beszél a kormányáról.
Akár a királynő akarta nyilvánosságra hozni nemtetszését, akár nem, egy dologban mindenki egyetért: a királynő akkoriban valóban nem volt elégedett Thatcherrel.
A királynő odaadta Thatchernek az érdemrendet?
A királynő és Margaret Thatcher volt miniszterelnök 2000-ben (Getty)
Igen – Thatchert 1990. december 7-én nevezték ki az érdemrendre. Ez tulajdonképpen csaknem két héttel azután történt, hogy november 28-án lemondott miniszterelnöki posztjáról, és utolsó audienciája volt a királynőnél, tehát úgy tűnik, hogy a Korona elfoglalta. néhány drámai engedélyt azáltal, hogy Olivia Colman Erzsébet királynője személyesen adományozta azt Gillian Anderson Margaret Thatcherének a közönségük alkalmával.
Az érdemrend a legmagasabb kitüntetés, amelyet a királynő személyesen adományozhat. Mellékesen megjegyzendő, hogy a királynő 1996-ban Nelson Mandelát érdemrenddel is adományozta, amikor meglátogatta.
Ugyanabban az időben, amikor Thatcher megkapta a Érdemrendet, férjét, Denis Thatchert vitatott módon örökös baronetté tették. Margaret Thatchert két évvel később, 1992-ben nevezték ki a Lordok Házába, és saját jogán Thatcher bárónő lett.
Margaret Thatcher 2013-ban halt meg – és szokatlan módon a királynő személyesen döntött úgy, hogy részt vesz a volt miniszterelnök temetésén, akárcsak Winston Churchill halála után.
Az őrző így kommentálta: „A királynő részt vett Churchill temetésén 1965-ben, de nincs olyan szabálykönyv, amely szabályozná ezt az egyedülálló körülményt, így döntése, hogy Edinburgh hercegével részt vesz, rendkívül személyes és jelentős gesztusként értelmezhető, amely a tiszteletet jelzi. ő volt a nyolcadik és a leghosszabb ideig hivatalban lévő miniszterelnöke.
Tudjon meg többet Margaret Thatcherről
A Crown show Mark Thatcher eltűnni egy motorrali során – mi az igazság a háttérben?
Szeretne többet megtudni Denis Thatcherről? Mindent megtudunk, amit Margaret férjéről tudni kell.
A The Crown már elérhető a Netflixen. Valami mást keresel? Tekintse meg a Netflix legjobb TV-sorozatait és a Netflix legjobb filmjeit bemutató útmutatónkat, látogassa meg TV-műsorunkat, vagy tájékozódjon a közelgő új tévéműsorok 2020 .