Ez a verseny most lezárult
kis alkímiaegér2,0 az 5 csillagból
A Kingsman franchise, meg kell mondanunk, meglehetősen furcsa vadállat. Amikor 2014-ben megérkezett a sorozat első filmje, hatalmas sikert aratott a kritikusok és a közönség körében egyaránt – az energikus akció és a játékos vígjáték stílusos keveréke, amely néhány félrelépéstől eltekintve rendkívül szórakoztató volt az elejétől a végéig. Aztán 2017-ben jött a folytatás, ami jóval kevesebb pozitivitás felé nyitott: az első film legdurvább impulzusainak lejátszásával anélkül, hogy közel annyi izgalmat kínált volna, úgy tűnt, a franchise pont akkor állt meg a helyén, amikor fel kellett volna indulnia. .
Hirdetés
Most, négy év elteltével Matthew Vaughn visszatér a sorozat harmadik bejegyzésével, bár egy olyannal, amely nagyban különbözik mindkét korábbi résztől. A brit mozikban Boxing Day alkalmával bemutatott The King’s Man a korábbi kiruccanások előzményeként szolgál, és elmeséli az „úri hírszerző ügynökség” létrejöttének eredettörténetét. Kiderült, hogy a szervezet gyökerei az első világháborúban nyúlnak vissza – így a szereplők egy sorát követjük nyomon, amint valós eseményekkel és teljesen elképzelt globális összeesküvésekkel is kölcsönhatásba lépnek, miközben történelmi személyiségek életénél nagyobb változataival találkoznak. az út,
A kulcsszereplő Ralph Fiennes Orlando Oxfordja – egy felsőbb osztályú angol, akinek rendíthetetlen pacifista és birodalomellenes álláspontja egy incidensre vezethető vissza.1902-ben, amikor feleségét megölték kisfia, Conrad szeme láttára Dél-Afrikában. Most, 12 évvel később, Conrad (Harris Dickinson) kétségbeesetten szeretne csatlakozni a háborús erőfeszítésekhez, de Orlandonak nincs ebből semmi – és mindent megtesz, hogy megvédje őt attól, hogy egy erőszakos cselekmény szemtanúja legyen.
Eközben félelmetes bûnözõk egy csoportja, élén egy könyörtelen, állatszeretõ rosszfiúval és rettenetes skót akcentussal, tervet dolgoznak ki, hogy a saját céljaik érdekében manipulálják az Európában fokozódó feszültséget. A céljuk? Világháború előidézése és végül Anglia elpusztítása. A ringvezér, akinek kilétét szándékosan titkolják a közönség elől, tervének nagy részét a hírhedt orosz szerzetes, Grigorij Raszputyin erőfeszítéseihez köti – akit itt Rhys Ifans egyfajta tébolyult szupergonoszként alakít.
A végtelenül hosszú összeállítás során történelemórával is kedveskedünk a kapcsolatrólV. György király és unokatestvérei, II. Miklós orosz cár és II. Vilmos német császár (mindhármat Tom Hollander alakított), más igazi figurák, mint Herbert Kitchener (Charles Dance) és Erik Jan Hanussen (Daniel Brühl) és egy házaspár a megbízható kitalált szolgák (Gemma Arterton és Djimon Hounsou alakításában) is bemutatásra kerülnek.
Az e-mail-beállítások kezeléséhez kattintson ide.
A Király emberének első problémája az, hogy túl sok minden történik ezekben a korai szakaszokban, és a filmnek rettenetesen sok időbe telik, hogy bármilyen fokú előrehaladási lendületet vegyen fel. Vaughn a múltban ügyesen zsonglőrködött több cselekményszálon – gondoljunk csak a Csillagpor című kiváló fantasy-kalandjára –, de közel sem olyan sikeres itt, és az első felvonás meglehetősen zavaros és zűrzavaros módon zajlik, ami a legjobb élményt nyújtja. zavaró és legrosszabb esetben egyszerűen unalmas. Ezen az sem segít, hogy Conrad, aki e korai fejezetek nagy részében a főszerepet kapja, alapvetően unalmas karakter – inkább az írás hibája, mint bármi köze Dickinson alakításához.
De a film legnagyobb problémája az, hogy az egész annyira tonálisan felkavaró. Vaughn kínosan próbálja keverni a komoly háborús drámát a hihetetlenül ostoba alternatív történelemmel, és az eredmény olyan, mintha két teljesen különböző filmet erélyesen összevarrtak volna, semmi esetre sem az a testreszabott illeszkedés, amelyet a Kingsman’s Savile Row üzletétől elvárnánk. Meglehetősen ügyetlen a történelemszemlélete is, meglehetősen félszeg próbálkozás a birodalomellenes politikával, amely nem igazán foglalkozik a kérdéssel.
Ez azt jelenti, hogy még akkor is, ha vannak élvezetes képsorok – mint például egy zseniális akciójelenet, amelyben a kardforgatás és a kozáktánc zökkenőmentes Raszputyin keveréke látható –, mindez kissé üresnek hat, és még furcsábbá teszi, amikor a hangnem visszavált egy fülledt háborús film. Ott vannak néhány elszórt öröm itt-ott – Fiennes mindig jó értékű a főszerepben, és az utolsó felvonás is magasabb színvonalú, mint a film többi része –, de ezek a tényezők egyike sem elég ahhoz, hogy megmentse a meglehetősen nehézkes összevisszaságtól.
Még két Kingsman-film van már készülőben – mind a fő sztori folytatása, mind a Stateman amerikai ügynökség alapján készült spin-off –, de őszintén szólva nem vagyok benne biztos, hogy mennyire van étvágy a történet folytatása iránt. . Olyan ez, mint egy franchise, amely már lefutott.
A The King’s Man című filmet 2021. december 26-án, vasárnap mutatják be a brit mozikban. Valami más néznivalót keresel? Tekintse meg TV-műsorunkat, vagy keresse fel Filmközpontunkat a legfrissebb hírekért és szolgáltatásokért.
HirdetésMár kapható az idei TV cm karácsonyi duplaszáma, melyben két hét tévé-, film- és rádiós listák, kritikák, műsorok és a sztárokkal készült interjúk találhatók.