Kötelesség: valóban ártatlan Ted Hastings?

Kötelesség: valóban ártatlan Ted Hastings?

Milyen Filmet Kell Látni?
 

Még mindig van néhány megoldatlan nyom az AC-12 főnöke fölött... (FIGYELEM: SPOILER)





Ted Hastings a Line of Duty-ban, a BBC Pictures

Az AC-12 hivatalos feljegyzései szerint a Line of Duty felügyelőjét, Ted Hastingst (Adrian Dunbar) mentesítették minden gyanútól, hogy „H” lenne. Mivel a DI Kate Fleming (Vicky McClure) és a DS Steve Arnott (Martin Compston) bebizonyította Gill Biggeloe részvételét az OCG-ben, a kísérlet Ted megalakítására szétesett, és az AC-12 főnöke ismét a rendőrpultja mögé került.



De vajon ott van-e a helye? A hatodik sorozat utolsó pillanataiban megtudtuk, hogy Tedet hiteltelen magatartásban bűnösnek találták jogosulatlan titkos műveletek miatt, és a nevéhez fűződő utolsó írásbeli figyelmeztetéssel folytatja a bejegyzést. De tényleg volt egy egész sorozatunk az úgynevezett „Ted Herringekről”? Vagy jobban oda kell figyelnünk az ötödik sorozaton keresztül csepegtető, terhelő részletekre?

folyamatosan látom a 888-at

Ha belegondolunk, jó néhány fekete folt van Ted nevén nem azok elmagyarázták a sorozat fináléjában. Lehet, hogy Ted még mindig az utolsó 'H' AC-12, akit keres?


Miért tette Ted igazán meglátogatni Lee Bankst a Blackthorn börtönben?

Lee Banks börtönben

Ezt a rejtélyt soha nem sikerült teljesen megfejteni – és Patricia Carmichael nyomozó főfelügyelő (Anna Maxwell-Martin) még mindig meg van győződve arról, hogy Ted arra használta a látogatást, hogy lefújja John Corbett (Stephen Graham) borítóját. igaza van? És ha igen, vajon ő akarta-e előidézni Corbett meggyilkolását?



Lisa McQueen (Rochenda Sandall) interjújának felvételeit nézegetve Carmichael DCC Wise-hoz (Elizabeth Rider) fordul, és megismétli, hogy meggyőződése, hogy Lee Banks csak Ted volt, amiért tudta, hogy van egy patkány a balaklava bandában. De „a tanúvallomása nélkül nem tudod bebizonyítani, hogy Hastings lefújta Corbett fedezékét” – emlékezteti Wise, miközben Carmichael saját hajlott tisztjére, Tina Tranterre forgatja a kést.

De ha Hastings nem mondta el neki, akkor honnan tudta Banks, hogy a balaklava banda kiszivárgott? Persze, vannak más hírhedt lakosok is Blackthornban, akik kitalálhatták volna (vagyis ha megteszi tulajdonképpen értesítse az OCG-t – Lisa megbízhatatlan tanú, ne feledje). De pokoli egybeesés, hogy az a nap, amikor Ted meglátogatta, ugyanaz a nap volt, amikor Johnt szörnyű módon elküldték.

Valószínűnek tűnik, hogy Hastings tette átadja az információkat a „patkányról” Lee Banksnak – de talán nem arra gondolt, hogy Corbett valóban megöli. A Carmichaelnek adott interjújában arra a kérdésre, hogyan reagálna a titkosrendőr, ha felrobbantják a fedezékét, azt javasolja, hogy Corbett egy rendőrőrsön keressen menedéket. Része lehetett egy (meghiúsult) főtervnek, hogy Corbett visszakerüljön a kardba, és együttműködjön az AC-12 nyomozásában.




A 'határozottan' helyesírása

Határozottan ted hastings

Carmichael egyik legerősebb bizonyítéka Hastings ellen a helyesírási hiba volt, amelyet a balaclava bandával folytatott kommunikáció során követett el. A „H”-nak kiadva a „határozottan” szót „határozottan”-ként írta – ez a hiba, amelyet a valós életben hajlított rézzel, aki azonnali üzenetküldőn keresztül kommunikált a balaklava bandával.

A kihallgatás során Ted védekezése nevetségesen ingatag volt – azzal érvelt, hogy számtalan AC-12-es feladatai mellett tanulmányozta ennek a titokzatos rangidős rendőrnek a nyelvi szokásait, és átvette azokat üzeneteiben (az utasításokat hozzá kell tennünk, menet közben írta – Amanda kiberszakértő legnagyobb bánatára). Akkoriban ez egy újabb fogaskerék lett az ellene felszaporodó bizonyítékok között, de miután Gill meggörbült, úgy tűnt, senki sem vette észre, hogy ezt a jelentős részletet soha nem magyarázták el megfelelően.

Elképzelhetetlennek tűnik, hogy a helyesírási hiba Ted tudatos erőfeszítése volt. Tehát a hibája véletlen egybeesés volt? Vagy egy zsémbes jel, hogy megteheti igazán a görbe réz beszélgetett Lisával és Johnnal?


Mit csinált még Ted a laptopján?

Carmichael könyörtelen volt Ted kihallgatásakor. Rengeteg bizonyítéka volt, köztük fényképek, amelyeken az AC-12 főnöke megszabadul a laptopjától. Az eset súlya miatt a fájdalmasan magánéleti Ted is beismerte, hogy pornográfia nézésére használta. – Ez magánügy volt. A feleségem elhagyott engem és... Jézus Krisztust. Tényleg nem akarok megvitatni – motyogta.

Ám a számítógépét buborékfóliába csomagolni és egy elektronikus hulladékgyűjtőbe vinni extrém lépésnek tűnik valaki számára, aki nem csinál mást, mint egy kis pornót. És ne feledje, láttuk, hogy ezt a laptopot más célokra is használták. Tegye vissza gondolatait az ötödik sorozat második epizódjára, és felidézi azt a felvételt Ted szállodai szobájáról, amikor a kamera visszapásztázott, és egy szövegsort láttunk felbukkanni a képernyőn. Gyanúsan úgy nézett ki, mint azok az üzenetek, amelyekkel 'H' kommunikált a balaklava bandával.

Line of Duty laptop, BBC

Nincs pornó azon a képernyőn, ugye?


Az a plusz 50 ezer font

Ted viselkedése NAGYON rosszkedvű volt, amikor Mark Moffat véletlenül ledobott neki egy 50 GBP-s bankjegyekkel teli borítékot. Rendőrségi interjújában Carmichael és csapata a szállodai szobájából visszaszerzett 50 000 fontra hivatkozott, de Mark Moffat később elismerte, hogy az általa átadott előleg 100 000 font volt. Szóval ennek a pénznek a fele még mindig Ted birtokában van? Láttuk, amint az epizód végén John Corbett sírja közelében lebeg, és özvegyét, Steph-et nézte, egy borítékkal a kezében. Benne volt a plusz pénz? És azt tervezte, hogy odaadja neki?

Ha igen, az ajándékát a bűntudat vagy a szánalom motiválhatja. De a készpénzzel rejtett boríték kezelése nem olyan viselkedés, amelyet egy AC-12-es tiszttől elvárunk, nemhogy Tedtől.


Miért volt Ted olyan ideges?

Emlékszel Jane Caffertyre és az AC-12-es interjújára, ahol Matthew 'Dot' Cottant azonosította az őt toborzó tisztként? Emlékszel, amikor Kate és Steve megkérték, hogy emelje ki őt a gyanús rendőröket ábrázoló fényképek közül? És emlékszel, amikor Kate hozzáadott egy utolsó, titokzatos fényképet a gyűjteményhez – egy olyan képet, amelyet mi, nézők, soha nem láttunk? És akkor emlékszel, milyen aggodalmasan nézett ki Ted, amint az interjúszobát nézte, és aggodalmas pillantásokat vetett feléjük az üvegfalú irodája felől?

Jó. Mert sosem derült ki, hogy Ted miért volt ennyire ideges, igaz? Persze, nem szerette, amikor Kate és Steve a saját küldetésükre indultak anélkül, hogy értesítették volna – ez lehet az oka a kellemetlenségeknek –, de az a férfi AZONGOS volt.

Ted Hastings a Line of Duty-ban, a BBC

Miért, ha nem volt valami jelentős titkolnivalója?


Valami komolyan meggondolatlan viselkedés

A Carmichaellel folytatott interjú során Ted azt állította, hogy a szélsőségekbe esett, hogy felkutassák 'H'-t, mert nem akarta, hogy az AC-12-esek kudarcot valljanak a küldetésükben. Annyira elkötelezett az ügy mellett, hogy életét és karrierjét az OCG éjszakai klubjában tett jogosulatlan titkos látogatáson tette kockára.

Hiszünk neki?

A Ted, akit az első négy sorozat során megismertünk, egy ember volt, aki ragaszkodott a törvény betűjéhez – a folyamat és a hatalom ragaszkodója. Szóval kicsit rossz érzés volt, amikor annyira elment a könyvtől. És képzeld el, ha Miroslav nem hagyta volna véletlenül bekapcsolva a telefonját? Lenyomták volna valaha emberünket? Vajon Ted egy másik holttáskában bukkant volna fel – vagy lett volna más eszköze a biztonsága érdekében?

Lehet, hogy túlélte. De nem győzzük csodálkozni, hogy a hatodik sorozat hogyan fogja kezelni Tedünket...