A Line of Duty 6. évad 3. epizódja nagy kérdéseket és elméleteket vet fel nekünk - lehet Jo Davidson H?

A Line of Duty 6. évad 3. epizódja nagy kérdéseket és elméleteket vet fel nekünk - lehet Jo Davidson H?

Milyen Filmet Kell Látni?
 




Epizódja A kötelesség a hatodik évad minden bizonnyal rajongóként játszott. A név Hastings, asszonyom, egy régi csata megtestesítője, amelyet Ted Hastings (Adrian Dunbar) felügyelő jelentett be, csodálatosan, a felettesei ellenzékével szemben. Ez egy másik klasszikus sarka nyomán következett: A cselekedeteimet és a tisztjeim cselekedeteit csak egy és csak egy dolog határozza meg, ez pedig a törvény betűje. (Ital!)



Hirdetés

És akkor ez következett, a DCI Jo Davidsontól (Kelly Macdonald): Folyton durrannak a szervezett bűnözésről. Fontosnak kell lenniük minden alkalommal, amikor valaki azt mondja, az OCG. Meta?

Egyébként is. Sok részletet kellett magába szívni az epizódból, és rengeteg elméletet kellett felfedeznie. Vessen egy pillantást az epizód lefutására:

1. A DCI Jo Davidson H?

A harmadik rész utolsó másodpercében Davidson kinyitotta laptopját, és bejelentkezett egy nagyon nagyon ismerős üzenetküldő szolgáltatás. Igen az határozottan ugyanazt a felületet láttuk, amelyet az OCG használt H-vel való kommunikációhoz!



Most már minden kézben van - írta Davidson (bár arca más történetet árult el). És csak három apró pontot láttunk válaszként, jelezve, hogy az ismeretlen felhasználó választ írt. Roll kreditek.

DCI Jo Davidson gyanúsan kinéz az ablakon (BBC)

Így. Tudjuk, hogy Davidson valahogyan elkapta az OCG-t (amit a második epizód végén az égőtelefon leesése is megerősített). Ez a jelenet azt is megerősíti, hogy Davidson megpróbálta megoldani problémáit, és az AC-12-et eldobta az illattól a DSU Ian Buckells (Nigel Boyle) feláldozásával.



De kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban is, hogy Davidson hol ül a korrupt rendőrök hálózatán belül.

Összefoglalva: Hastings továbbra is H-t, a negyedik férfit (vagy nőt) keresi, aki bűnügyi főnökként szolgál a rendőrségen belül. Az AC-12 most úgy döntött, hogy DI Dot Cottan (Craig Parkinson) valójában ezt jelentette, amikor haldokló nyilatkozatában válaszolt a H betűre, majd kezével kitapogatta a H morze kódját (pont, pont, pont, pont ). A négy pont maga Dot Cottan volt, plusz Gill Biggeloe, Derek Hilton… és még egy. De ki az?

halálos fegyver 5 pótkocsi

Ezen a ponton könnyen lehet Jo Davidson. Talán ő H, és talán kommunikált valakivel az OCG-ben, hogy tájékoztassa őket arról, mi zajlik a csapatában. Vagy, talán Davidson viszonylag fiatalabb ebben a hálózatban, és a beszélgetés másik végén H áll (egy magasabb rangú rendőr, akinek vissza kell jelentenie). Vagy talán a beszélgetés egyik embere sem H. Vagy talán H nem létezik. Talán TE vagy H. Hhhhhelp.

2. Melyek Jo Davidson motívumai?

Akár Jo Davidson H, akár nem, tudjuk, hogy keveredik a szervezett bűnözéssel. De miért? Mi a dolga?

hogyan kell termeszteni a sárkánygyümölcsös növényt

Mert őszintén szólva nem tűnik úgy, hogy Davidsonnak örömet szerezne ebből. Nincs sikoltozó-ütő-autó-ablak-síró-illeszkedésed, ha ezt szórakozásból teszed, és csak egy gonosz cselszövő vagy, aki élvezi a bűnözött életet. Far számára Jatri (Anneika Rose) őrmester patkányként történő beiktatása Jo számára szükséges, de rendkívül fájdalmas lépés volt. Úgy tűnik, hogy nincs sok kedve Buckells miatt, de Lisa Patel (Tara Divina) ártatlan zsaru halála megállítja a nyomában.

A Line of Duty előző évadaiban láthattuk, hogy a szorgalmas rendőrök rossz választások révén vonzódnak a korrupcióhoz és az OCG-hálózathoz (például a DCI Tony Gates-hez, akit Lennie James játszik, akinek a fedélzetén fedezetet kellett rendeznie). fel az úrnőjének, amikor azt állította, hogy ittasan vezetve elgázolt egy kutyát.)

Mi tehát Jo Davidson háttérsztorija? Zsarolják? Van-e valami köze ahhoz a családhoz, akinek állítása szerint nincsen; talán legközelebbi rokonságával, Samantha Davidsonnal? Mikor dolgozni kezdett az OCG-vel - a Gail Vella-ügybe való belépés előtt vagy után? Pénzt kap? Élvezte magát, amíg túl mélyre nem került?

3. Buckells vagy?

A hatodik évad eleje óta azon gondolkodunk, hogy Buckells hajlott-e vagy csak alkalmatlan. De most Davidson az ujjával a saját főnökére, Buckellsre mutat, azt állítva, hogy ő hozta a csapatába DI Kate Fleminget (Vicky McClure), mert kifejezetten egy rendőrség korrupcióellenes szakértőjét akarta ellenőrizni (tudtam, hogy átmentél) nekem).

Nigel Boyle Ian Buckells nyomozófelügyelőt játssza az ügyeletben (BBC)

De Buckells hajlott? Vegyünk egy mély merülést.

Először tehát az Irányított Felügyeleti Hatóság kérdését kell megvitatni. Mint emlékszel, a rendőrség azonnal beindította a Beechwood House helyszíni megfigyelését, amint a CHIS kezelője felhívta, Ross Turnert azonosítva Gail Vella gyilkosaként.

Davidson megkérdezte Buckellst: Rendben van, hogy aláírja az Irányított Felügyeleti Hatóságot?

De másnap reggel, abban az időben, amikor Davidson konvoját a fogadóirodánál történt fegyveres rablásra terelte, a felügyeleti csoportnak néhány órára ki kellett vonulnia, mert (ahogy Kate Davidsonnak összefoglalta) azt kérdezték, hogy megköveteli-e a tolakodó hatóságot, mert extrém nagy teljesítményű lencsék az ingatlan belsejében történő megtekintéshez… úgy néz ki, mint a Super [azaz Buckells] elrontotta a papírokat.

Az OCG (szinte biztosan) ezt a méretes megfigyelési rést használta fel, hogy elkapja Carl Banks-t a lakásából, felcserélje őt Terry-vel, megtisztítsa mindkét lakást, letakarja őket Gail Vella újságkivágataival, növényi bizonyítékokkal, és Terry fagyasztóját a lerakóba viszi. Aztán megölték Carl Banks-t, ledobták a holttestét, és megpróbálták gyilkosságként vagy öngyilkosságként beállítani a CHIS-szel (Alistair Oldroid).

Semmi sem történhetett meg, ha a papírmunkát nem rontották el, vagy ha ezt a rendetlenséget nem kérdezték le (ki?), Vagy ha valóban megjelölték azt, aki gyorsan meg tudta oldani, vagy legalábbis figyelmeztesse a letartóztatásba tartó csapatot. De vajon tényleg Buckells zavara volt? Végül is Davidson csak azt kérte tőle, hogy jelentkezzen be az Irányított Felügyeleti Hatóságba - és valószínűleg ő a főnöke kellene észrevették, hogy valóban szüksége van a tolakodó felügyeleti hatóságra, de úgy tűnik, hogy nem kérdőjelezte meg a kérését.

Feltehetően stratégiai okokból, Davidson az AC-12 interjújában nem volt hajlandó megnevezni Buckellst, aki elrontotta a papírokat. De pontosan a megfelelő pillanatban megosztotta ezeket az információkat Kate-vel (aki úgy reagált, mintha ez * vadonatúj információ lenne *, és mintha nem ő lett volna az, aki eredetileg Davidsonnak mondta hogy a Szuper elrontotta a papírokat. Furcsa! Folyamatosság hiba vagy Kate játszik együtt?)

Remélhetőleg hamarosan teljesebb magyarázatot kapunk. De ahogy Buckells belemegy az első AC-12 interjújába, íme a többi „bizonyíték” ellene:

  • Davidson szerint ő volt az, aki Ryan Pilkingtonot toborozta, ami szokatlan volt, mert egy magasabb rangú tisztet cserélt le, amikor átállt a csapatból. Nem én, mondja Kate-nek. Ez volt Buckells ötlete. Családbarát vagy ilyesmi. Valószínűleg megbuktattak a szabadkőműves páholyban.
  • Buckells az irodájában golfrajzokat és tényleges golfütőket keretezett. Az alszöveg: kapcsolódik-e hozzá Tommy Hunter (az OCG vezetője az első évadban, akit egy golfpályán tartóztattak le), valamint Dot, AKA The Caddy? Az egész a golfot kedvelő rendőrök és bűnözők hálózatán alapul?
  • Néhány fontos Operation Lighthouse fájl a Gail Vella-ügyben - konkrétan azok az akták, amelyekben azt sugallják, hogy Vella felvételeit és feljegyzéseit betöréskor vihették volna el a házától - eltűntek, mielőtt az összes dokumentumot átadták volna az AC-12-nek. Bárki a csapatból eltüntethette volna őket az AC-12 MIT-en végzett első (abortív) razziája és a második résük között, de most Buckells autójában fordultak meg.
  • Úgy tűnik, Deborah-t, aki azt állítja, hogy szemtanúja volt a kocsmában a CHIS Alistair Oldroid és Terry Boyle (Tommy Jessop) között, hamis tanúvallomást tett valaki. Ahogy Kate javasolja Davidsonnak, a felső szett Buckells lehet: néhány évvel ezelőtt Deborah-t letartóztatták támadás miatt, és Buckells volt az, aki kulcsszerepet játszott abban, hogy vádat emeljenek ellene, ezért talán egy szívességgel tartozik neki.

4. Buckelleket keretezik?

Majdnem biztosan! Ez az összes ellenőrzés alatt álló üzenet megerősítette azt, amit már sejtettünk az epizód során: Davidson a főnökét állítja az őszre. Nehéz más módon értelmezni az eseményeket.

Az ellene felhozott bizonyítékok némelyike ​​elég gyenge, közvetett vagy esetleg beültetett. Lássuk:

  • Először is Davidson volt az, aki az Irányított Felügyeleti Hatóságot kérte, és Buckells csak megkérdezés nélkül ment vele. Talán rá kellett volna jönnie, hogy a művelethez tolakodó Felügyeleti Hatóságra lesz szükség - de a Davidson iránti hozzá nem értés / bizalom nagyban hozzájárulhat e fontos adminisztrációs hiba magyarázatához.
  • Buckells és Deborah kapcsolata csak egybeesés lehet; talán Buckells akkoriban éppen a szokásos lusta önmaga volt, és nem zavartatta magát egy rohamügy kezelésével. És ennyi idő után ez elegendő eszköz lenne ahhoz, hogy rávegye Deborah-t, hogy tegyen hamis nyilatkozatot a rendőrségen, Terry-t terhelve ezzel? Biztosan lehetséges, hogy valaki más eljutott Deborah-ba?
  • Noha az autójában hiányzó fájlok gyanúsak, azokat is nagyon könnyű lenne elültetni, ha valaki (köhögés, Davidson) megpróbálná bekeretezni.
  • Ryan felvételét nehezebb elszámolni, ezért nagyon érdekes lesz megnézni, mi a magyarázata ezen a ponton. De ha egy aranybajnoka az aranypályán valóban rábeszélte, hogy vállalja Ryant, ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy Buckells ismeri a haverja valódi indítékait.

Ha Buckellst keretezik (amilyen biztosan van), akkor a következő kérdés az, hogy sikeres lesz-e az a kísérlet, hogy mindezt ráteszem.

5. Kate még gyanakszik Jo Davidsonra - és mit fog tenni Ryan ellen?

BBC

Annak kiderítése, mi folyik valójában Kate fejében, elég nehéz volt ebben a szezonban. Az epizód végén úgy tűnik, hogy megvásárolta a DSU Buckellst mint bűnös ötletet - letartóztatta és elvitte az AC-12-be. Csak akkor teszed ezt csapatod nagyfőnökével, ha komolyan gondolod.

De Kate okos és szorgalmas. Biztosan észreveszi, hogy a dolgok miért nem állnak össze? Kate különösen jól tudja, hogy minden arra utal, hogy az OCG megöli Gail Vellát, és minden lépésben részt vesz ebben az ügyben a frusztrálásban - és a SIO (Davidson) mégsem akarja látni.

milyen gyorsan nő az édesburgonya szőlő

Talán még mindig a hosszú meccset játssza Davidsonnal, egyre jobban magabiztosan megismerve az igazságot?

A fenti kérdésbe nagy betekintés biztosan a következő epizódban fog származni - amikor Kate vagy megteszi, vagy nem, mondja el Davidsonnak, hogy az új toborzó PC Ryan Pilkington (Gregory Piper) egykori fiatalkorú elkövető, aki az OCG-vel dolgozott és egyszer megpróbálta hogy Steve ujjait levágja egy csavarvágóval.

És elmondja Davidsonnak (hihetetlenül megalapozott) gyanúját, miszerint Ryan megpróbálta meggyilkolni Terry Boyle kulcstanúját / gyanúsítottját, és sikerült megfullasztania a rendőrautót vezető tisztet?

Most, hogy neki és Steve-nek van végül ott dolgozták ki, ahol már látták Ryant, kiderül, mit csinálnak ezzel az információval, és kikkel bíznak megosztásban. Ryannek azonban nem engedhető meg, hogy következmények nélkül csak folyton megölje tiszttársait.

hogyan kell kinyitni egy palackot konzervnyitóval

7. Felfedezik Jo és Farida kapcsolatát?

Jo Davidson eddigi taktikája az volt, hogy úgy tesz, mintha Farida egy fantázisták lennének, akik az egész kapcsolatukat elképzelték. Ettől Farura állítása, miszerint Jo az égő telefonokat ültette a házába, elég furcsának hangzik. De vajon képes lesz-e fenntartani ezt a színpadot?

Davidson javára ott van, hogy soha nem hagyta Faridát találkozni családjával és barátaival. Soha nem engedte be az életébe, és soha nem éltek együtt teljesen. Kényelmesen Jo nemrég kivitte Farida házából az utolsó holmiját.

De az AC-12-nek megvan a gyanúja, ezért újabb törvényszéki átkutatást rendeltek el Farida házában. Vajon mindenhol megtalálják Jo Davidson bizonyítékát? Úgy tűnik, hogy aggódik emiatt, amikor felhívja DS Lomaxet, hogy megtudja, miért vannak ismét törvényszéki sátrak Farida helyén (véletlenül elhajtottam mellette ...).

És valóban el tudja rejteni az ilyen kapcsolat minden bizonyítékát? Tényleg nincsenek fotók, emlékek, WhatsApp üzenetek?

8. Mit fog tenni Steve, miután felfedezte Steph pénzét?

Steve-nek sajnálatos / hasznos szokása, hogy lefekszik azokkal az emberekkel, akiket vizsgál. Ebben az esetben szó szerint csak alvás volt - egészen édesen kanalazva Steph Corbett (Amy De Bhrún), miután elnézést kért tőle, amiért tovább vezette, és megnyílt előtte a saját nemi nehézségei miatt a hátsérülései után.

De miután kijött a házból, Steve visszatette a nyomozósapkáját, és követte a gyanúját Steph pénzügyi ügyeivel és azzal kapcsolatban, hogy miért állt újra kapcsolatba Hastingsszel. A padláson borítékot talált.

Steve tudja, mi történik valójában? Fog-e kapcsolatot teremteni azzal, hogy Hastings 50 ezer fontot adott neki az elrejtett 100 ezer fontból, miután együtt játszott az OCG-vel és megvesztegetett? (A másik 50 ezer fontot a rendőrség megtalálta és lefoglalta.) Ha igen, mit fog tenni ez ellen? Elárulná Hastingset? Kitalálja, miért érezte Hastings kényszerben a pénz átadását?

9. Steve-t kábítószer-függőség miatt bukják meg?

Hastings és Steph ébresztést küldtek Steve-nek fájdalomcsillapító-függőségével kapcsolatban, amely már kézenfekvővé vált, mivel a hátsérülése egyre jobban zavarta. Miután beszélt Steph-szel, Hastings gondoskodott arról, hogy az AC-12 egészének rutinvizsgálatot végezzen, de stratégiailag késleltette Steve tesztjét - remélhetőleg elég sokáig, hogy a gyógyszerek ne kerüljenek ki a rendszerbe, bár az iváshoz fordult a fájdalom és a méregtelenítés révén.

Valószínűtlennek tűnik, hogy ilyen egyszerű lenne. Steve továbbra is mély bajban van a fájdalomcsillapítókra való támaszkodásával, valamint az orvosok elől titkolt gyengítő sérülésével, hogy ne vegyék le a munkájáról, és ne töltsék be az asztali szolgálatot. A munkám nagyjából az egyetlen dolog, ami maradt, mondta Stephnek.

10. Bölcsek és szindkániak korruptak?

A PCC Rohan Sindwhani (Ace Bhatti) és a DCC Andrea Wise (Elizabeth Rider) nagyon irritáló kettős cselekedet, akik állandóan az AC-12 útjába kerülnek. Mindketten szívesen tagadják a rendőrség bármilyen intézményi korrupcióját. Óvakodnak a negatív sajtótól, és mindig egy szem a PR-re.

Ez lehet a teljes magyarázat az AC-12 iránti ellentétükre, valamint arra, hogy DCC Wise akadályozta az AC-12 első dombos rajtaütését, és panaszaikat bármikor Hastings letartóztatja egy másik rendőrrel.

Vagy… egyikük vagy mindkettő hajlítható lehet! Bármelyikük akár H is lehet! Maga a PCC Sindwhani nyilvánvalóan marhahúst fogyasztott Gail Vella újságíróval, aki kijött egy (lezáratlan) interjúból, amikor a rendőrség korrupciójára és a szexuális visszaélések állítólagos összejátszására ösztönözte.

11. Terry beszélni fog az AC-12-gyel?

BBC

Terry Boyle interjúra való felvétele az AC-12 legfontosabb prioritása. Most arra gyanakszanak, hogy kakukkolt - ez a gyakorlat a bűnözők átveszik egy kiszolgáltatott személy otthonát, hogy ezt alapul használják, gyakran kábítószer-kereskedelemre.

Terry fagyasztóját előállították a csúcsból, nyomokkal Jackie Laverty Vére van benne - így most már tudják (ahogy a nézők már tudták), hogy 2012 és 2019 között ott volt tárolva. Fel tudják hozni a kapcsolatot az OCG-vel, és elkezdhetik összekötni a dolgokat. Ez az. Az egész átkozott dolog, ahogy Hastings fogalmazott.

De Terry interjút könnyebb megmondani, mint megtenni. Először is, még mindig veszélyben lehet Ryan gyilkos szándéka miatt: bár biztonságos házát (más néven jóváhagyott helyiségét) AC-12 felügyelet alá helyezték, Ryan ügyes legény, aki (mivel az MIT-ben van) pontosan tudja, hol van Terry megőrzi, és képes megfélemlíteni.

legjobb játék fejhallgatók Xbox One-hoz

Másodszor, Terry szigorú utasítások szerint nem mond el semmit a rendőrségnek. Harmadszor, Terry Down-kóros és tanulási nehézségekkel küzd, ezért nehezen tudja felidézni a részleteket és válaszolni a kérdésekre.

Negyedszer, a DCI Jo Davidson biztosan megpróbálja megakadályozni az AC-12-et abban, hogy megkapja a jóváhagyást, amellyel Terry megkérdezéséhez el kell kerülnie saját csapata kíváncsi szeme elől; végül is abbahagyta az előző rendőrségi interjút, amikor az beszélni kezdett, mert (valószínűleg jogosan) aggódott a jóléte és a szorongás mértéke miatt.

12. Kate meghal?

Nézze, ez az epizód csak rossz érzést keltett bennünk Kate jövőjében. Ryan tudja, hogy vele van, és nulla ellenvetése van annak, hogy meggyilkoljon bárkit, aki útjába kerül (a rendőrök nyilvánvalóan a különlegessége). És ha Kate most úgy dönt, hogy megbízik Davidsonban és elmondja neki Ryan-t, az veszélyes helyzetbe hozhatja. Alternatív megoldásként, ha Davidson után megy, az újabb út vezethet a ragadós véghez.

Az AC-12-hez való közeledése (Steve curry meghívása; barátságos bólintás Hastings-től) valójában aggasztóvá tett minket. Amikor a csapat újra összebarátkozik, tervezhet-e Jed Mercurio showrunner egy nagyobb karakterhalált?

Hirdetés

A Duty Line vasárnap 21 órakor folytatódik a BBC One-on. Vessen egy pillantást a többi drámai tudósításunkra, vagy nézze meg a TV-útmutatónkat, és nézze meg, mi van ezen a héten a tévében.