** Figyelem: spoilerek. Ne olvassa el, ha még nem látta a Line of Duty négy első epizódját **
Hirdetés
Megölnek minket a Twitteren - motyogta Hilton konstans főispán (Paul Higgins) alárendelt tisztjének, Thandie Newton DCI-s Roz Huntley-nak a Line of Duty egyik ritka csendes pillanatában.
De nehéz elképzelni azt a Twittervihart, amely felszabadulna, ha ugyanaz a kitalált közönség látta volna azt, aminek éppen tanúi voltunk a négyes nyitó sorozat végén.
legjobb iphone 12 árak
- Találkozz a Line of Duty négyes sorozatával
- Ki a Line of Duty négycsillagos Thandie Newton?
- Az igazi AC-12: fedezze fel a rendőrség korrupcióellenes tisztjeit, akik inspirálták az ügyeletet
Az epizód utolsó jelenetei során Roz otthonában szembesítette vádlóját, Jason Watkins törvényszéki koordinátorát, Tim Ifieldet, miután becsapta az AC-12-be.
Feszült kiállás következett, amelyben összecsapás volt, megégette a kezét, majd megütötte. Amikor ezzel szembesült vele, újabb lökés támadt, ő hátradőlt, megütötte a fejét, és az egész világra nézve olyan halottnak látszott, mint a lábszeg.
mikor lesz a fortnite élő esemény
Csak természetesen a BBC nem ölte meg hollywoodi sztárját csupán egy epizód után. Az ősz és egy titokzatos pillanat között, amikor Tim eltűnt, hogy megvásárolja a testének feldarabolására szolgáló felszerelést (balaklávát és sapkát viselve), felébredt. És valamiféle zord hordozható láncfűrészt tartott az arcán.
Lenyűgözően melodramatikus csúcspontja volt annak a résztvevő nyitónak, amelynek során Huntley érdekes intrigáns főszereplőt játszott - egy megbízható, ambiciózus réz, aki eltökélt szándéka, hogy időt szánjon a családra. És mint a Trapdoor művelet gyanúsítottjának drámai műveletének vezetője meggyőződésnek tűnik, hogy megszerezte az emberét.
De a főnökei túl messzire tolták? Megvan a megfelelő tettes? Vagy korrupt és bekeretezte gyanúsítottját, Michael Farmert (Scott Reid)?
Egyértelműen tanulási nehézségei vannak. Valójában az AC-12 úgy gondolja, hogy alig képes megfelelően vezetni, nem beszélve három egymást követő elrablás lebonyolításáról.
Igaza van-e Ifieldnek abban, hogy az igazságügyi szakértők arra utalnak, hogy hiányzó ékszereket - feltételezett trófeákat - telepítettek? Az idő természetesen megmondja, ha a meglehetősen kínos epizódos cliffhanger megoldódik.
Jed Mercurio író és a produkciós csapat állításai ellenére a Line of Duty kicsit másként érzi magát a BBC1 új otthonában; merem mondani, talán kissé kevésbé okoskodik, mint a BBC2-nél, túl sok pillanatnyi nehézkes kiállítással.
Úgy tűnik, Ted Hastings felügyelő (Adrian Dunbar) a legsúlyosabb elkövető, aki többször is elmagyarázta csapatának a rendőri eljárást, ami természetesen soha nem valósul meg a való életben.
Mindannyian tudjuk, hogy mindez hogyan működik - mondja el Arnottnak és Flemingnek egy ponton, mielőtt újból tájékoztatná őket, hogyan működik ez az egész.
mit jelent a 2222
Dot halálával az utolsó sorozat végén és a csatornacsere következtében újfajta közönséget lehet bevezetni a drámába, ami ezt érthetővé teszi. De azt hiszem, ezek a nehézkes magyarázatok pillanatai a műsor régóta rajongóinak köszönhetik majd.
Azt is látjuk, hogy Vicky McClure Kate Flemingje ismét titokban megy Huntley egységébe, amely némileg növeli a hiszékenységet. Emlékezhet arra, hogy az utolsó sorozatban Fleming magas rangú rendőri díjat nyert munkájáért - ez egy olyan bravúr, amely biztosan ismertté teszi a nevét az egész ország rendőrségén. Az, hogy valaki olyan okos, mint Huntley, nem rögtön dübörgette, meglehetősen elrugaszkodottnak tűnik.
a legjobb módja annak, hogy lecsupaszítsák a csavart
Mindazonáltal, eltekintve ezektől a dolgoktól, ez a nyitó izgalmas és lendületes, és még mindig nagyon jó, hogy visszatért a dráma. A tények és az igazság közötti különbségről folytatott vita különösen időszerűnek tűnik a Hamis Hírek ebben a korában - ez a vita az Ifield és Huntley érvelése előtt áll, mielőtt kiütne.
És nincs olyan, mint Jed Mercurio, aki keverné a feszültséget a nagy dráma hirtelen pillanataival, vagy hogy ilyen mesésen dramatizálná a csalást.
Ha van valaki, aki jobban megörökíti azt a pillanatot, amikor az emberek hazudnak, hazudnak, vagy hazugságukat próbálják elrejteni, akkor nem tudom, ki az. És ez nem hazugság.
HirdetésEzt a cikket eredetileg 2017. március 27-én tették közzé