Az új Doctor Who sztárjának, Jodie Whittakernek nem kellene nő létére védekeznie

Az új Doctor Who sztárjának, Jodie Whittakernek nem kellene nő létére védekeznie

Milyen Filmet Kell Látni?
 

'A Doktor, aki mindenkié, fajra, szexualitásra és nemre való tekintet nélkül' - mondja Sarah Doran, de a 13. Doktor helyesen jósolta, hogy visszahatás lesz, amikor felvette a Tardis kulcsát.





Jodie Whittakert megerősítették a Doctor Who 13. orvosának, a Whoniverse első vezető hölgyének, és én tényleg nagyon szomorú vagyok.



Nem azért, mert az új Doktor nő. Nem azért, mert szerintem rosszul fog végezni – sőt, akárcsak elődje, Peter Capaldi, zseniális lesz.

Szomorú vagyok, mert Whittaker úgy érezte, hogy el kell oszlatnia azokat a félelmeket, miszerint egy nő a TV egyik legkedveltebb időutazóját alakíthatja a legelső interjújában. Szomorú, hogy egy ilyen zseniális színésznő tudta, hogy előre meg kell fogalmaznia ezt a választ.

Szeretném elmondani a rajongóknak, hogy ne féljenek a nememtől, mondta, mert ez egy nagyon izgalmas időszak, és a Doctor Who képvisel mindent, ami izgalmas a változásban. A rajongók annyi változáson mentek keresztül, és ez csak egy új, más, nem pedig félelmetes.



Vessen egy futó pillantást az internetre, és azt gondolhatja, hogy szavai feleslegesek. Úgy tűnik, hogy a rajongók többsége nagyon izgatott Chris Chibnall új Time Lady-jétől, és bár néhányan kissé idegesek attól, hogy a műsor milyen irányt vegyen az ő felügyelete alatt, tiszteletteljesen tüzet tartanak, és tulajdonképpen a színésznőt adják a kétségnek.

De nem kell túl mélyre ásni ahhoz, hogy megtalálja azt a fajta becsmérlő párbeszédet, amellyel Whittaker tudta, hogy foglalkoznia kell vele, mielőtt elkezdődött volna. A kritikusok kiálltak, és sokan nem csak internetes trollok, hanem régóta Doctor Who rajongók.

A doktorváltás kezdeti ellenállása nem újdonság: Matt Smith túl fiatal volt, Peter Capaldi túl öreg, David Tennant pedig túlságosan olyan, mint egy menyét. Szóval vitathatja, hogy a nőkkel szembeni ellenkezés semmi különös, csak a kurzusnak megfelelő, és egy másik dolog, ami miatt a rajongók kis hányada felháborodik?



Mégsem az. Az életkor és az arcvonások miatti morgások elhalványulnak ahhoz képest, hogy a férfiak és a nők Whittaker castingjára válaszul milyen vitriolt okádnak ki. Ha valaki potenciális teljesítményét a nemi szerve határozza meg, ha pusztán azért írják le, mert „rossz” nem, az egy teljesen más halujjból és pudingból álló vízforraló.

Csak kérdezze meg Noma Dumezwenit, a színésznőt, akiről egyesek azt üvöltötték, hogy nem tudta eljátszani Hermione Grangert a Harry Potterben és Az elátkozott gyermekben, mert nem volt megfelelő bőrszíne. A castingjára adott negatív válasz – a később Olivier-díjat kapott szerepben – undorító volt, és joggal nevezték annak.

A Whittaker castingjára adott negatív válaszok válogatása – a sorozat férfi és női rajongóitól egyaránt – a maga módján ugyanolyan undorító. Nem szexista azt gondolni, hogy egy színész vagy színésznő teljesítménye vagy képességei alapján téved egy szerepet, hanem azt gondolni, hogy téved, pusztán azért, mert úgy gondolja, hogy a szerepet SOHA nem kellene, vagy SOHA nem játszhatná el valaki, aki az ő neméhez tartozik.

Persze lehet vitatkozni amellett, hogy sok ikonikus karakter nemhez kötődik a történelmükhöz vagy a narratívához, de a Doktor nem tartozik közéjük. Az a gondolat, hogy a karakter nővé nőhetne vagy nőne – és talán már „kislányként” is megvolt –, már elég régóta motoszkál.

És ha egy időutazó arcot cserélő személyiségváltó idegennek az univerzum túlsó felén lévő bolygóról nem lehet két szíve és két petefészket anélkül, hogy elpusztítanák a Whoniverset, akkor tényleg bajban vagyunk.

Nem leszek sem az első, sem az utolsó, aki elmondja neked, hogy bonyolult női karaktereket nehéz találni a filmekben és a tévében. Természetesen vannak kivételek a szabály alól – Sarah Michelle Geller Buffy Summers című filmje és Kate Mulgrew Kathryn Janeway kapitánya iránti rettegésben nőttem fel –, de összességében elkeserítően szűkösek lehetnek a választások.

Ezért voltam teljesen megdöbbenve, amikor Whittaker szeme megjelent a motorháztető alatt abban a rövid előzetesben, amelyet a wimbledoni döntő során sugároztak. Őszintén szólva nem tudtam elhinni – még abban az időben és térben sem, amikor lányként azt kellene hinnem, hogy bármit meg tudok tenni és elérek –, hogy az erők ténylegesen felvállalták azt, amit sokan mondanak, túl nagy kockázatot jelentenek. lehetőséget kapott egy nőnek, hogy olyan sokrétű karaktert alakítson, mint a Doktor.

Nem jelenthet kockázatot, ha egy nőt ilyen szerepbe osztanak. Egy nőnek nem kellene minősítenie valakinek azt a döntését, hogy az egyértelműen kiérdemelt szerepet neki adja, nem kell megküzdenie a kimerítően szükségtelen visszavágásokkal.

És nem kellene azt mondania, hogy ne féljen a nememtől, amikor elfoglalja az őt megillető helyet a Tardis konzol mögött.

Russell T Davies, Steven Moffat és orvosaik évek óta azt mondják nekünk, hogy a Doctor Who mindenkié, fajra, szexualitásra és nemre való tekintet nélkül. Kár, hogy Whittakernek azt kellett mondania azoknak, akik rajongónak vallják magukat, hogy ne féljenek ettől az ötlettől, mielőtt a 13. orvosa bebizonyítja.

Doctor Who idén karácsonykor visszatér a BBC-hez