Filmezés után A kötelesség a hatodik évadot mindig olyan durván félbeszakította a járvány, Martin Compston elárulta, hogy az utolsó forgatókönyv, amelyet még a leállítás előtt kapott, egy sziklafeszítőn hagyta a dolgokat - elmondta nekünk élő Line of Duty Q&A : Van egy bomba a negyedik [epizód] végén, és kétségbeesetten tudom megtudni, mi történik.
Hirdetés
Később, amikor a forgatás újrakezdődött, és elküldték neki a következő forgatókönyvet, Compston követte a Tweetet: Hosszú hónapok teltek el azon az ep 4 bombázón, elmondhatom, hogy megérte várni. Micsoda kötekedés!
sorozatgyilkos netflix sorozat
És most - végül - ledobták a bombát. Ráadásul a negyedik epizód rengeteg más drámai fejleményt adott nekünk (és lövöldözést, többszörös gyilkosságokat és egy cseppet balaclava embereket).
De Hastings kényszerül-e korengedményes nyugdíjazásra? Feloszlik az AC-12? Ryan mit fog tenni ezután? Itt van, amit tudunk, és amit nem tudunk, a negyedik rész után:
1. Kivel áll kapcsolatban a DCI Jo Davidson?
Remélem, valamikor komoly híreket közlök a főnökömmel azáltal, hogy egy kartonmappát csúsztatok az íróasztal fölé, és megvárom, amíg átfordulnak, miközben komolyan nézek. De ha lenne egy olyan szaftos titkom, mint nyilvánvalóan DS Steve Arnott (Compston), akkor nem hiszem, hogy képes lennék elég sokáig visszatartani magam ahhoz, hogy átadhassam a preambulumot / a kontextus kiírását. Csak kibontanám.
Mint tudjuk, uram, a tisztek mintáit a rendszerben tárolják, hogy kizárják a bűncselekmények szennyeződését - mondta Ted Hastings felügyelőnek (Adrian Dunbar). Most egy tiszt DNS-ét nem spekulatív módon vizsgálják rutinszerűen, és biztosan nem volt akkor, amikor Davidson csatlakozott az erőhöz. De mivel nem feltételezték, hogy a házban észlelt DNS-lerakódások kizárólag egy rendőrre vonatkoznak, összehasonlítottuk őket az egész rendszerrel. Az elemzés részleges egyezést fedezett fel egy olyan névvel, amelynek DNS-ét más rendőrségi adatbázisokban tárolták. Az oldal felett azonosítják.
Válaszul Ted nagyon megdöbbent arcára, miután átfordítottam az oldalt, hozzátette: Mint tudjuk, uram, egyetlen hiteles magyarázat van arra, hogy Jo Davidson DNS-e megfelel ennek az egyénnek. Vér rokonok.
Ted válasza? Isten Anyja. Természetesen.
Tehát ... ki ez a DCI Jo Davidson (Kelly Macdonald) titokzatos vérrokona? Nyilvánvaló, hogy az AC-12 már tisztában van velük, tehát annak kell lennie (férfinak vagy nőnek - Steve nem határozta meg), akivel már találkoztunk, vagy legalábbis olyannal, akiről sokat hallottunk.
Jo maga mondta Faridának, hogy nincs családja, de a legközelebbi rokona a rendőrségi nyilvántartásában Samantha Davidson néven szerepel, és láttuk, ahogy borított egy poharat egy keretes fényképen, amelyen egy idősebb nővel (az anyjával?) Találkozott. dühroham. Azt is tudjuk, hogy 1979-ben született, és 20 éves korában lépett be a rendőrségbe. A Meltoni Rendőrtiszti Főiskolán edzett, kiképző tisztje pedig C Stenhurst volt. Ezen kívül valahogy vakon repülünk a háttere miatt.
Kapcsolatban áll vele Jackie Laverty ? Danny Waldron? Tommy Hunter ? Ted Hastings? Az elme kibogoz. A Dot Cottant alakító Craig Parkinson még mérlegelte is az elméleteket. Nem csoda, hogy vad hónapokon át gondolkodva hajtotta Compstont - legalábbis (remélhetőleg) megkapjuk a választ a jövő héten, amikor az ötödik rész megjelenik. Addig szóljon és szavazzon az alábbi szavazáson.
2. Tudta Jo, hogy az AC-12 létrehozza ezt a kapcsolatot?
Feltételeztük, hogy Jo (jogosan) őrjöng a PS Farida Jatri (Anneika Rose) otthonában folytatott kriminalisztikai kutatás miatt, mert tudta, hogy az AC-12 mindenhol talál bizonyítékot DNS-ére. Ez a bizonyíték (amelyet valóban megtaláltak) kiteszi Jo-t mint hazugot, és alátámasztja Farida állítását, miszerint kapcsolatban éltek - és Jo elültethette volna az égő telefonokat a házában. Farida mégsem fantáziáló.
De talán Jo több szinten is aggódott! Tudhatta-e, hogy az ebben az igazságügyi orvosszakadásban talált DNS-t összehasonlítják a több rendőrségi adatbázisban szereplő mintákkal? És hogy ez a vérrokon megnő?
3. Miért dolgozik Jo Davidson az OCG-vel?
Ezen a ponton nem úgy tűnik, hogy a DCI Jo Davidson a híres és félig mitikus H - vagyis a „negyedik ember”, aki a korrupt rendőrök és szervezett bűnözők hálózatának utolsó megmaradt oszlopa.
Ehelyett inkább hasonlít az első évad vendég vezető DCI-jéhez, Tony Gates-hez (Lennie James), akit vonzottak egy OCG-vel való együttműködésre, majd nem tudott kibirkózni a karmai közül, bármit is tett. Az OCG válasza Jo-ra, aki megpróbálta abbahagyni a velük való munkát (üzenetek küldése, mondván, hogy Jobb végzett, és kész vagyok, majd közölte Ryan-lel, hogy áthelyezik a Vella-ügyből), hogy nagy üzenetet küldött neki, PC-vel. Ryan Pilkington (Gregory Piper) fegyvert tart a fején, és elmondja, miért nem fogadták el lemondását.
Ha ez túl finom, arról is gondoskodott, hogy erről tájékoztassa Jimmy Lakewell Gyilkossága a Blackthorn börtönben, patkány létére - visszhangozva azt az időt, amikor kommentálta Farida Ryanbe lövését: Ez történik egy patkánnyal.
a csodálatos pókember szereposztása
De miért csinálja Jo mindezt? Egyértelműen megteszi nem hajlított réz akar lenni. Zsarolják? Ha igen, mit kapott rajta az OCG? Bizonyára ezt össze kell kapcsolni a rejtélyes rokonával?
4. Hastings visszavonul? Ezzel vége az AC-12-nek?
Nem, nem a mi Tedünk! A rendőrség nagyérdeműi egy szörnyűséges tervvel álltak elő, hogy Ted Hastingset korengedményes nyugdíjazásra kényszerítsék, miközben az AC-12-et az AC-3-mal és az AC-9-gyel összevonva, és a tétel 90 százalékát elbocsátva egyszerre hobbiznak. Nem engedhető meg, hogy megtörténjen!
Rohan Sindwhani (Ace Bhatti) és végrehajtójának, ACC Andra Wise-nek (Elizabeth Rider) régóta elegük van Tedből, akinek ez az irritáló szokása a korrupció megtalálása a rendőrségen belül. Ted és csapata megalázása negatív címsorokat és rossz PR-t generálhat a rendőrségről, és Sindwhani ezt nem teheti meg. A korrupcióellenes tüske az oldalán.
Tehát mi lesz ezután?
Jelenleg a dolgok nem néznek ki Ted számára. Utolsó írásbeli figyelmeztetése volt (az ötödik évad után), és a hatodik szezonban eddig az AC-12 nagy zajokat okozott, de nem sokat haladt előre. Ted nem akarja, hogy megbuktassák - de ha ellenzi a nyugdíjazás és a teljes nyugdíj felajánlását, az ACC Wise jelezte, hogy fegyelmi eljárás áll a jövőjében.
Ez azt jelenti, hogy Ted valóban nem megy sehova? Biztos, hogy ezzel még nem ért véget az AC-12? Jed Mercurio biztosan csak nagyobb veszélyt jelent, hogy a jelenlegi nyomozás még sürgetőbb legyen (Tednek van egy hónapja, így az óra ketyeg).
Ráadásul további drámával egészíti ki Steve azon gondolatmeneteit, hogy vállalják-e az utat kínált munkát; egyelőre nem tudja, hogy jelenlegi munkája még a vonalon is áll.
5. Honnan tudta az OCG, hogy megtámadja a rendőri köteléket?
Valahogy eljutottunk idáig a cikkben, és még a rendőrségi konvojlövést sem vitattuk meg! Szóval, beszéljük meg a rendőrségi konvoj kilövését.
Az ügyeletes rendőri kötelékek általában rosszul járnak, és ez alól (Windermere kódnéven) sem volt kivétel.
Tehát Steve és DC Chloe Bishop (Shalom Brune-Franklin) enyhén háborított terve volt, hogy megragadják Jimmy Lakewellt (Patrick Baladi) a Blackthorn börtönből, és elrugaszkodjanak egy rendőrőrsre, ahol biztonságosan bekapcsolódhat az OCG-be - távol a rendőrségtől. a korrupt börtönőrök kíváncsiskodó tekintete és füle - majd (remélhetőleg) tanúvédelembe kerül.
következő szupercella játék
A legfigyelemreméltóbb a mi briliánsunk volt # LineofDuty6 A James Muckle vezette Action Vehicles csapata egy második felvételre indította újra a kisteherautót! pic.twitter.com/Yo1eiZZkDU
- Jed Mercurio (@jed_mercurio) 2020. szeptember 23
De az OCG tudta pontosan mi volt a terv, és jól felkészült annak biztosítására, hogy ez ne történhessen meg. Amint a konvoj végigsiklott a városon, két nagy autó jelent meg a mellékutcákból, hogy csapdába ejtsék a járműveket; balaclava férfiak jól gyakorlott mozdulattal gördítették ki a gumiabroncs-aprítót, és a furgon az oldalára zuhant. Nagyon pimasz és drámai volt az egész, és Steve-nek kissé hősiességet kellett megmutatnia, és a fegyverletöltés végén egy újabb rendőr vesztette életét. RIP Jonesy.
Na, ki a szivárgás?
Feltehetően Steve egész tervét úgy tervezték, hogy elkerülje a börtön tisztjeinek tudatát, hogy Jimmy Lakewellt börtönből hajtják ki, ezért súlyos kudarc lenne a részéről, ha az OCG ezt megtudná.
A másik javaslat az, hogy a szivárgás az AC-12-en belülről származott. Talán még Chloe is? Végül is helyet cserélt Jonesyvel - és akkor Jonesyt lelőtték. De valószínűbbnek tűnik, hogy ez csak a támadás káoszának tudható be.
Vagy talán, amikor Steve megszerezte gyártási megrendelését, és érdeklődni kezdett Jimmy Lakewell tanúvédelme iránt, magasabb szintű gyanú támadt? Talán H még szél is fogott?
Eddig olyan titokzatos.
6. Mit mondott Jimmy Lakewell Gail Vellának?
Úgy tűnik, Gail Vella feltárt valamit - vagy néhány dolgot -, ami néhány nagyon hatalmas embert inkriminált. Az oknyomozó podcast kutatása céljából összegyűjtött hangfájlok és jegyzetek többsége eltűnt (valószínűleg betörés következett be a halála utáni percekben), de valahogy a rendőrség technikai géniusza, Amanda Yao (Rosa Escoda) helyrehozott egy megfelelő klipet Gail Jimmy Lakewell-lel készített interjújából, amely érdekes információkat sejtetett.
Az epizód eseményei előtt a jeles ügyvéd (jelenleg, volt ügyvéd) a negyedik évad vége óta börtönben ült.
Önmagát valló gyáva néven félt az OCG-hez tartozó börtöntisztek megsértésétől, ezért nem volt kedve beszélni az AC-12-gyel ebben az epizódban. Abban sem bízott, hogy még a tanúvédelemben is biztonságban van a megtorlásokkal szemben: Vannak emberek, akiket nem lehet megvédeni.
De ő tette beszéljen Gail Vellával a podcastjáért, a Blackthorn börtön telefonvonalán keresztül. Még akkor is, ha a nő megnyugtatta, hogy a hangja elhomályosul, ez biztosan kockázatot jelenthetett (különösen más foglyok és tisztek esetleges hallgatása esetén). Mit akart mondani neki, mit sikerült elmondania neki, és miért volt elég fontos ahhoz, hogy gyáva természete ellenére életét kockáztassa?
A klipben Jimmy először az első évad eseményeit tárgyalja - amikor Karim Alit egy terrorellenes razziában lelőtték, és Steve kivételével az összes rendőr beleegyezett a leplezésbe. Steve-t később áthelyezték az AC-12-be, és régi főnöke (a leplezés szerzője) ma már a vezérkonstáb. Jimmy rámutat, hogy nyilvánvalóan takarás történt a hírnév károsodásának megakadályozása érdekében. Majd hozzáteszi: De néha a leplezés okai homályosabbak ... nos, valami nagyon rossz dolog kell, hogy legyen, ha inkább azzal a sztorival folytatnád, hogy alapvetően egy rakás rasszista vagy. Ez zavarba hozza Gailt, aki azt mondja, hogy nem észlelt versenyfeltételt, és a balaclava emberről kérdez, erre Jimmy válaszol: Nem balaclava ember, balaclava férfiak.
Hm. Hacsak Amanda nem tudja tovább varázsolni a hangfelvételt, ez annyi, mint amennyiért kapunk, mert Jimmyt most Lee Banks börtönben büntette meg (valószínűleg a néhai Carl Bankshez kapcsolódik; Alastair Natkiel játssza). Az OCG vagy azt hitte, hogy elkapkodott, vagy úgy döntött, hogy a jövőben nem véletlenül fog elcsúszni. Ráadásul jó módszer volt üzenetet küldeni Jo Davidsonnak és Buckellsnek (Nigel Boyle): Látod, mi történik egy patkánnyal.
Most továbbra is fennáll a kérdés: mit tudott meg Gail meggyilkolása előtt, és folytathatja-e az AC-12 az igazság kiderítése érdekében végzett munkáját?
7. A főfőkonzul H?
Konstabil főnökről nem sokat hallottunk Philip Osborne (Owen Teale) az első évad óta, de most folyamatosan növekszik. Miután a legelején megszerveztük Karim Ali meggyilkolásának leplezését, tudjuk, hogy rossz tojás; ráadásul úgy tűnik, hogy az AC-12 feloszlatására és Tedtől való megszabadulásra vonatkozó parancs tőle származott, Sindwhani és Wise útján (akik csak nagyon örültek annak végrehajtásához).
Sims 4 gyilkos csal
Osborne elég idősebb ahhoz, hogy olyan alak legyen, mint H. És elég nagy Jed Mercurio mozdulat lenne, ha teljes körét hozza a végleges H bemutatásakor.
8. Az AC-12 folytatja Buckellst?
Ó, Buckells, te bolond! Steve Arnottnak kétségei vannak azzal kapcsolatban, hogy Buckells bűnözői ötletgazda, és mi is. A helytelen viselkedés szintje inkább azon női gyanúsítottak szintjén áll, mint Deborah. (Megmutatod a trunshonodat / És a sisakomat ... teljes test görcsöl. Ew.)
Buckells azt állította, hogy a Gail Vella-nál történt betörésről szóló dokumentumokat autója csomagtartójába ültették (valószínűleg igaz). Azt állította, hogy nem ő biztosította Ryan toborzását (esetleg igaz), és hogy nem emlékszik rá arra a bosszantó ifjúsági elkövetőre a Kingsgate Rendőrkapitányságtól még 2009-12-ben. Azt is állította, hogy nem kért Deborah-t Terry vádjával.
Kihallgatás alatt Buckellsnek nem volt jó válasza arra, miért nem tett tolakodó tekintélyt a Beechwood House felügyeletéért, de ez egyre inkább inkompetenciának, mint korrupciónak tűnik. Buckells olyan ember, aki következetesen nem vállal felelősséget semmiben, és aki inkább kollégáira bízza a munka elvégzését és a döntések meghozatalát. Ez a legvalószínűbb magyarázat arra, hogy miért késleltette egyik napról a másikra Ross Turner letartóztatását, úgy döntött, hogy végrehajtó szintű aláírást kér, hogy ne kelljen a végső ítéletet felhívnia.
Tehát az AC-12 továbbra is Buckells után jár? És ha mégis megteszik, mit fog mondani Buckells - most, amikor figyelmeztették, hogy mi történik egy patkánnyal a börtönben? Buckells nem bátor, vagy különösebben tehetséges ember, és most rosszul kísérteties.
9. Kate valóban nem gyanúsítja Jo Davidsont?
A múlt héten azt mondtuk a A Duty Line 3. részének összefoglalója hogy arra vártunk, hogy DI Kate Fleming (Vicky McClure) elmondja Jo Davidsonnak Ryan Pilkington valódi kilétét - vagy sem. Ez jól jelezné, hogy Kate valóban bízik-e Jo-ban, vagy csak megpróbálja elérni, hogy úgy tűnjön, mint ő.
És ebben az epizódban ... elmondta Jo-nak! Annak ellenére, hogy Ted úgy döntött, hogy Jo-nak nem kell kiadnia egy osman figyelmeztetést, miszerint Ryan üldözi őt, Kate saját döntést hozott, hogy elmondja főnökének / barátjának, Jo-nak, hogy Ryan szemmel tartja őt. Ezután heads-upot adott Ryan OCG múltjáról.
Steve autó-ablak-autó-ablak felzárkóztatásakor Kate elmondta régi AC-12-es haverjának, hogy egyértelműen Buckells volt a bűnös fél, Jo pedig nagyszerű munkát végzett a Gail Vella-ügyben. Talán valóban hiszi?
Az e-mail beállítások kezeléséhez kattintson ide.
De most Kate-nek új oka van a gyanúsításra, belemegy az ötödik részbe. Eleinte Kate örömmel vette észre, hogy Jo felvette a figyelmeztetését a fedélzetre, amikor elmondta Ryannek, hogy áthelyezik az MIT-ről és a Világítótoronyról. Nyilvánvaló, hogy Jo megszabadult a csapat integritását fenyegető hatalmas fenyegetéstől.
De miután Ryan meglátogatta Jo-t otthon, hogy fegyverrel elmagyarázza neki néhány valóságot, Jo hirtelen megfordította az irányt, és Ryanet a csapatban tartotta. Még ennél is rosszabb, azt javasolta, hogy Kate-t valóban elbocsáthatnák saját gyanús tevékenységei miatt Ryan autójának faragásában (közvetlenül Terry Boyle életének kísérlete és a Lisa Lisa Patel meggyilkolása előtt). Mit fog tenni Kate mindebből?
10. Mi van a fegyverekkel?
Kate és DS Chris Lomax (Perry Fitzpatrick) új vizsgálati vonalat követnek Gail Vella meggyilkolása ügyében - és lehetséges, hogy felfedeznek valamit, ami veszélybe sodorja őket. A DCI Jo Davidson minden bizonnyal idegesnek tűnik, mire készülnek, és ha Ryan megtudja, valószínűleg nem lesz elégedett sem.
Gail meggyilkolását szoros érintkezési módszerrel hajtották végre, egy bevásárolt fegyverrel és golyóval - ez követhetetlenné tette. De Kate, miután felismerte, hogy a fogadóirodánál folytatott fegyveres rablást valószínűleg ugyanaz az OCG állította fel, kíváncsi volt a bűncselekmény során használt fegyverekre és azok honnan származnak.
A fogadóirodalom rablásában használt fegyverek egyike sem volt műhelybemutató, de Kate behúzta az egyik fegyveres rablót (Jake), aki elárulta, hogy valójában felajánlották neki a műhelyfegyverek használatát (amit elutasított). Tanúvallomása szerint összeszedték az ágyából, és ipari telepre vitték - mint egy nagy fészer -, ahol egy láda műszerfegyverek voltak. De a rablók nem bíztak a külsejükben, és nem voltak hajlandók használni őket. Tehát végül is volt link! És egy lehetséges helyszín, ahol kivizsgálható!
11. Mit csinál Ryan tovább?
Kate kérésére egy aluljáró megbeszélésen Teddel (amelyben végül megfelelően megbeszélték Kate döntését a csapat elhagyásáról) Ryan-t nem vonta be nyomozásra az AC-12. Kate nem akar senkit figyelmeztetni, hogy dübörögtek. De ez azt jelenti, hogy Ryan még mindig szabadon van - és szabadon cselekedhet, ahogy akarja.
minden nap 11 11-et látok
Ryan megölheti Kate-et. Megölheti Jo-t. Még mindig megölhette Terry-t. Most, hogy Jo jól ismeri Ryan valódi kilétét, és most, hogy megfélemlítette, hogy kövesse a parancsokat, bármit megtehet. Szóval - hogyan fogja eljátszani?
12. Steve-et kiderítették függősége és sérülése miatt?
Ha a rutin kábítószer-teszt után folyamatosan törli vagy elutasítja a foglalkozás-egészségügyi csoport sürgős e-mailjeit, a probléma valójában nem szűnik meg, amint Steve biztosan megtudja a következő epizódban. De mennyi bajban van? És ez hatással lesz-e dilemmájára arról, hogy elhagyja-e az AC-12-et vagy sem?
HirdetésA Duty Line vasárnap 21 órakor folytatódik a BBC One-on. Vessen egy pillantást a többi drámai tudósításunkra, vagy nézze meg a TV-útmutatónkat, és nézze meg, mi van ezen a héten a tévében.