Mi az a hadiállapot?

A hadiállapot egy kormány katonai irányítása, amely különböző mértékben felfüggeszti a polgári hatalmat. Jogi szakértők szerint az eredeti szándék az volt, hogy a hadiállapot ritka, átmeneti megoldás legyen olyan szélsőséges helyzetekre, mint az inváziók, a kiterjedt katasztrófák vagy az országos vagy regionális vészhelyzetek. A kormányok hadiállapotra is hivatkozhatnak, ha úgy tűnik, hogy a helyi hatóságok képtelenek vagy nem akarják végrehajtani a törvényt, beleértve a polgári jogokat védő törvényeket is. Egyes külföldi országok hadiállapotot használtak arra, hogy diktatúrát hozzanak létre egy katonai vezető vagy a katonaság által támogatott politikusok által.

A hadiállapot fajtái

Kétféle hadiállapot létezik. Minősített hadiállapot az, amikor a katonaság segíti a polgári rendfenntartókat a közbiztonság biztosításában. Ez általában akkor fordul elő, ha az állami és a helyi hatóságok nem képesek ellenőrizni a zavart vagy kezelni a természeti vagy ember okozta katasztrófa következtében fellépő problémákat. Ezek az események azonban magukban foglalják a tömeges tüntetéseket, zavargásokat, a fosztogatástól való félelmet vagy a sztrájkot. Az abszolút hadiállapot azt jelenti, hogy a katonaság teljes mértékben átvette az irányítást az összes bűnüldözés felett.

Ki hirdethet hadiállapotot

Az Egyesült Államokban a hadiállapotot a Kongresszus vagy az elnök hirdetheti ki a Legfelsőbb Bíróság értelmezése szerint. Az alkotmányban nincs közvetlen utalás a hadiállapotra. Mindazonáltal felhatalmazza a Kongresszust arra, hogy a nemzet milíciáját felhasználja törvényei végrehajtására, valamint a felkelések elnyomására és az inváziók visszaverésére. Az alkotmány az elnököt a hadsereg és a haditengerészet, valamint az állami milíciák főparancsnokának is nevezi, amikor az ország szolgálatába áll. A kormányzók saját államukon belül is kihirdethetik a hadiállapotot az állam alkotmánya által biztosított felhatalmazás alapján. Külföldi országokban a kormányok történelmileg alkalmazták a hadiállapotot a tömegtüntetések ellenőrzésére vagy a politikai ellenzék elnyomására.

A hadijog jellemzői

A katonai erő jellemzi a hadiállapotot. Ennek az erőnek a mértéke a hadiállapotot hirdető konkrét rendtől függően változik. A választott képviselők már nincsenek hatalmon. Az állampolgári szabadságjogok, például a szólásszabadság, a mozgásszabadság, valamint az indokolatlan házkutatás és lefoglalás elleni védelem felfüggeszthető. A hatóságok kijárási tilalmat vezetnek be, amely következményekkel jár az azt megszegők számára. Lőfegyvereket és egyéb kellékeket is elkobozhatnak. A katonai igazságszolgáltatás felválthatja a nemzet igazságszolgáltatási rendszerét, beleértve a katonai törvényszékek létrehozását. A hadiállapot értelmében a hatóságok tárgyalás és jogorvoslat nélkül is őrizetbe vehetnek személyeket.

Habeas Corpus és hadijog

Az Egyesült Államok alkotmánya értelmében a kormány okok felmutatása nélkül ígér védelmet az állampolgároknak a bebörtönzés ellen. A nemzetalapítók úgy vélték, hogy a habeas corpus elengedhetetlen a demokrácia megőrzéséhez, és az írást az Alkotmány első cikkébe foglalták. A hadiállapot értelmében azonban az Alkotmány lehetővé teszi a habeas corpus felfüggesztését olyan lázadás vagy invázió esetén, amely a közbiztonságot érinti. 2006-ban a Kongresszus elfogadta a katonai bizottságokról szóló törvényt, amely visszavonta a habeas corpushoz való jogot a kormány által ellenséges harcosnak minősített külföldiek számára, de vonatkozott az amerikai állampolgárokra is. Később 2009-ben módosították a törvényt, hogy javítsák a vádlottak védelmét. Az Egyesült Államok Szenátusa 2011-ben elutasította annak a módosításnak az elfogadását, amely megakadályozná, hogy az Egyesült Államok hadserege amerikai állampolgárokat és más civileket őrizetbe vegyen anélkül, hogy előzetesen jogellenes cselekmény vádjával vádolná őket.

Az Egyesült Államok haditörvényének első nyilatkozata

A legtöbb történész szerint az Egyesült Államokban először 1814-ben alkalmazta a hadiállapotot Andrew Jackson tábornok annak a védelmi tervnek a részeként, hogy megvédje New Orleanst a brit inváziótól. Azért érkezett a városba, hogy találjon egy pánikba esett polgárt, és sok lakos beletörődött abba, hogy átadja városát a betolakodóknak. Jackson hadiállapotot hirdetett New Orleans felett. A britek ellen a New Orleans-i csata során aratott győzelme után Jackson hónapokig érvényben tartotta a hadiállapotot. Ez politikailag bölcs döntés volt Jackson számára, mivel a polgárok keménykezűnek és a polgári szabadságjogok megsértésének tekintették parancsait.

Hadijog és a polgárháború

1861-ben a Kongresszus megerősítette az Abraham Lincoln elnök által meghatározott haditörvény-intézkedéseket. Ez felhatalmazást adott az Unió katonai erőinek nemcsak az emberek letartóztatására, hanem a tárgyalások lefolytatására is. A Columbia kerület 1863-ban, a polgárháború alatt hadiállapotot hirdetett, de a polgárok inkább katonai védelemnek tekintették, semmint polgári jogaik megsértésének. Hadiállapot uralkodott a délen, amikor az Unió csapatai legyőzték a konföderációs hadseregeket, és átvették az irányítást városaik felett. A hadiállapot az újjáépítés időszakában, 1865-től 1877-ig folytatódott.

A hadiállapot kihirdetései

Bár Rutherford B. Hayes elnök nagyon közel állt a hadiállapot kihirdetéséhez az 1887-es vasúti sztrájkválságra válaszul, más elnök nem tette meg ezt a szövetségi kormány nevében. A korlátozott hadiállapot az elnök engedélyével jött létre a terepen dolgozó tisztek, többnyire a munkaügyi viták szabályozására. Leonard Wood tábornok faji zavargások miatt 1919 októberében hadiállapotot hirdetett a nebraskai Omahában. Öt nappal később Wood az indianai Garyt is hadiállapotba helyezte egy acélcsapás miatt. 1931-ben Texasban Ross Sterling kormányzó hadiállapotot alkalmazott, hogy kikényszerítse a kelet-texasi olajmezőkön az olajtermelés korlátozására vonatkozó állami ügynökségi előírások betartását. A Legfelsőbb Bíróság 1932-ben érvénytelenítette Sterling hadiállapot alkalmazását.

Hadijog a második világháború alatt

Hawaii területi kormányzója hadiállapotot hirdetett Pearl Harbor 1941. december 7-i bombázása után. A területi kormányzó felfüggesztette a habeas corpus végzését, és a hawaii hadsereg tábornoka átvette a katonai kormányzó szerepét. A tábornok átvette az irányítást az igazságszolgáltatás felett a hawaii területen, és katonai törvényszékeket vezetett polgári bűncselekmények miatt. A Legfelsőbb Bíróság később úgy döntött, hogy ezek a katonai törvényszékek nem rendelkeznek illetékességgel a büntetőügyekben. 1942 februárjában John DeWitt tábornok hadiállapotot hajtott végre a Csendes-óceán partján, Kaliforniában, Oregonban, Washingtonban és Arizona déli részén. Február végén elrendelte az összes japán származású lakost, valamint az idegen japánokat, németeket és olaszokat, hogy este 8 óra között maradjanak otthonukban. és reggel 6 órakor A Legfelsőbb Bíróság helybenhagyta a kijárási tilalmat, és több mint 100 000 japán amerikai internálását indokolta a második világháború alatt.

Hadijog az Egyesült Államokon kívül

A hadiállapot magában foglalja a katonai hatalom megnyilvánulását az állampolgárok felett, a polgári jogok felfüggesztését, az utazás korlátozását, miközben katonai bíróságok veszik át az ország vagy régió igazságszolgáltatási rendszerét. Tajvan 38 éven át hadiállapotot alkalmazott, 1987-ben feloldásáig. Szíria csaknem 50 évig volt hadiállapot ellenőrzése alatt. Egyiptom 46 évig tartotta fenn a hadiállapotot a terrorizmus nyomása miatt. Ferdinand Marcos, a Fülöp-szigetek tizedik elnöke kilenc évig hadiállapot alatt tartotta az országot. Pakisztán, Thaiföld és Kína történelmük egy bizonyos pontján bevezették a hadiállapotot. A kanadaiak is legalább háromszor tapasztalták meg a hadiállapotot: az első világháborúban, a második világháborúban és az 1970-es októberi válság idején.

Hadiállapot kontra szükségállapot

A közbiztonság fenntartása érdekében, amikor a rend és a rend romlik, a hadiállapot az elnök és a Kongresszus számára a rend helyreállítására felhasználható lehetőség. Azonban természeti katasztrófa, például hurrikán vagy földrengés esetén, vagy a másként gondolkodó vagy ellenzéki csoportok megfékezésére irányuló kísérlet esetén a kormányok nagyobb valószínűséggel hirdetnek szükségállapotot. A szükségállapot kihirdetése lehetővé teszi a kormány számára, hogy kiterjessze hatáskörét és korlátozza polgárai bizonyos jogait anélkül, hogy átadná a hatalmat katonáinak.